Mostrando artículos por etiqueta: Michael Jackson

Quien

Paris Jackson sorprendió al revelar una de las reglas más particulares que Michael Jackson imponía en casa para educar a sus hijos lejos del privilegio. La cantante contó que si ella y sus hermanos querían juguetes, debían “ganárselos” leyendo: si pedían cinco juguetes, tenían que leer cinco libros. “Hay que ganárselo”, explicó en una reciente entrevista, al recordar que su papá quería enseñarles que las cosas tenían valor y se conseguían con esfuerzo.

Michael Jackson quería que sus hijos conocieran el mundo más allá del privilegio
La anécdota, que Paris ya había mencionado en el programa de Naomi Campbell No Filter with Naomi, volvió a llamar la atención porque contrasta con la imagen de exceso asociada durante años a Neverland. Lejos de criar hijos rodeados solo de lujos, Michael Jackson, según su hija, buscaba que entendieran disciplina, curiosidad y trabajo desde pequeños. Paris ha contado que esa regla no era aislada, sino parte de una filosofía de crianza más amplia.“Mi papá se aseguraba muy bien de que tuviéramos cultura, de que estuviéramos educados”, dijo en aquella conversación, donde explicó que su padre también procuró mostrarles distintas realidades, no solo “el brillo y el glamour”. Esa visión, según la artista, incluía enseñarles a valorar el conocimiento por encima de lo material. En lugar de asumir que por ser hijos de una superestrella podían tenerlo todo sin esfuerzo, Michael convertía los deseos infantiles en pequeñas metas. Hoy, muchos ven en esa regla una prueba de que el “Rey del Pop” intentó mantener a sus hijos conectados con una idea de normalidad.

La revelación de Paris Jackson reabre el debate sobre la crianza de Michael

La confesión también ha reavivado el interés por una faceta menos explorada de Michael Jackson: la de padre. Durante años, Paris ha defendido que detrás del mito había un hombre profundamente involucrado en la formación de sus hijos. Incluso en entrevistas como la de Harper’s Bazaar ha recordado que él alentaba la independencia y el pensamiento propio. “Mi papá se aseguraba de que entendiéramos el privilegio que teníamos y no diéramos nada por sentado', “Mi padre quería que fuéramos personas completas, no niños malcriados', agregó.

Independent en Español

Han pasado dieciséis años y nueve meses desde la muerte de Michael Jackson, sin que se acerque ningún aniversario especialmente relevante. Para una nueva generación, es, en gran medida, un artista que escuchaban sus padres o abuelos.

A estas alturas, cabría esperar que el interés por su figura hubiera disminuido. De hecho, MJ The Musical, que durante años funcionó como una atracción en el West End, ya cerró, aunque sigue en cartelera en Broadway.

En ese contexto, también podría pensarse que las controversias que lo rodean, como las acusaciones de abuso y el debate sobre si es posible separar su obra del artista, han perdido vigencia, como ocurrió con figuras como Gary Glitter, Jimmy Savile o Rolf Harris.

Sin embargo, este año sucede lo contrario: el interés y el debate en torno a Jackson han resurgido con fuerza.

Por un lado, hace unas semanas Channel 4 emitió el documental Michael Jackson: El juicio, de tres horas, con material revelador sobre el cantante, desde sus relaciones con menores hasta los abusos que sufrió en su infancia. Por otro, BBC2 presenta la primera parte de Michael Jackson: An American Tragedy, una serie que busca un enfoque más reflexivo y equilibrado, realizada por el mismo equipo detrás de The Tony Blair Story.

A esto se suma el estreno de Michael, la primera película biográfica oficial avalada por la familia Jackson, que llegará a los cines el 22 de abril y el 24 en formato IMAX. El protagonista es Jaafar Jackson, sobrino del artista e hijo de Jermaine, de 29 años, quien ofrece, según los primeros comentarios, una interpretación convincente. La producción está a cargo de Graham King, responsable de Bohemian Rhapsody, la película sobre Freddie Mercury ganadora del Oscar.

Cuando se estrenó el tráiler de Michael en noviembre pasado, acumuló 116,2 millones de visualizaciones en 24 horas y rompió el récord para una película biográfica o musical, incluso por encima de Taylor Swift: The Eras Tour. La cinta aún no cuenta con clasificación por edades y su director aseguró que no evitará los temas controvertidos. Sin embargo, al tratarse de una producción oficial avalada por la familia Jackson, resulta difícil prever hasta qué punto abordará los aspectos más incómodos.

Desde una perspectiva más amplia, Michael Jackson acumuló suficientes episodios polémicos a lo largo de su vida como para enfrentar múltiples cuestionamientos. Las acusaciones en su contra, que alcanzaron gran visibilidad con el documental Leaving Neverland (2019) y continúan en discusión en tribunales estadounidenses, resultan especialmente contundentes para muchos.

Aun así, su reputación ha demostrado una resistencia poco común. Cada vez que se ve afectada, logra sostenerse. Su legado no solo persiste, sino que también sigue generando ingresos significativos. Pese a los gastos desmedidos que tuvo en vida, estimados en unos 30 millones de dólares al mes, su patrimonio se ha recuperado con creces.

De hecho, antes de su muerte, Jackson preparaba una serie de conciertos en el O2 de Londres que, según estimaciones, podrían haber generado hasta mil millones de dólares, una cifra suficiente para saldar una deuda cercana a los 500 millones.

Hoy, incluso con posibles indemnizaciones pendientes, sus acreedores están cubiertos y los ingresos continúan. Desde su fallecimiento, el patrimonio de Michael Jackson ha generado más de 3.500 millones de dólares gracias a derechos musicales, licencias y producciones audiovisuales.
En cuanto a su reputación, Michael Jackson ocupa un lugar extraño y, en muchos sentidos, único. Para mucha gente, sigue siendo difícil formarse una opinión clara. Su comportamiento generó sospechas constantes, aunque nunca enfrentó una condena penal. Aun así, su música continúa sonando, incluso en emisoras cautelosas como la BBC, y su figura sigue celebrándose, aunque con una incomodidad más evidente que en otros casos similares.

Ese estatus, dañado pero todavía vigente, resulta especialmente perturbador para quienes lo acusaron. La pregunta es inevitable: ¿cómo logró sostenerse su reputación? ¿Por qué, frente a acusaciones que habrían terminado con cualquier otra carrera, millones de personas siguen considerándolo inocente?

Parte de la respuesta, de forma paradójica, está en el propio Jackson. Muchas de las pruebas que alimentaron las sospechas surgieron de sus propias declaraciones. Martin Bashir, el periodista ante quien Jackson admitió que compartía la cama con niños, sin precisar el contexto, ha recibido duras críticas por parte de sus seguidores.

Es cierto que la reputación de Bashir ha sido cuestionada, sobre todo por los métodos que utilizó para conseguir su entrevista con la princesa Diana. Sin embargo, ese debate no cambia el hecho de que las declaraciones de Jackson quedaron registradas en cámara.

Ante esta nueva ola de contenido sobre el artista, consulté a dos fuentes clave para entender cómo se percibe hoy su figura.

La primera es el equipo detrás de la serie de la BBC que se estrena esta semana. Sus integrantes, documentalistas galardonados con premios Emmy, pasaron años revisando el material.

Michael Jackson: An American Tragedy, según explicó su productor ejecutivo Rob Coldstream, no busca tomar partido.

“No abordamos el proyecto con la intención de juzgarlo como cineastas. Queríamos presentar los hechos tal como son, de forma sobria y completamente objetiva”.

“Entonces escuchas a quienes estuvieron cerca de él, especialmente a su familia. También a los detectives y al fiscal, convencidos de su culpabilidad. Al final, cada uno tiene que formarse su propia opinión”.

“Está claro que mantuvo relaciones muy inapropiadas. Eso está probado. La cuestión es hasta dónde llegaron y creo que cada persona debe sacar sus propias conclusiones”.

“Ahí es donde la película añade una capa interesante, porque muestra a un joven en busca de afecto, que lo encuentra en lugares equivocados: en la idolatría de los fans y en su relación con niños”.

“Era una persona profundamente solitaria, que creía que la fama era lo que necesitaba, cuando en realidad sacaba a la luz lo peor de su personalidad, ya fuera la dependencia a sustancias o la permisividad de quienes lo rodeaban”.

En esa misma línea, uno de los aspectos más impactantes de la serie de la BBC muestra hasta qué punto Jackson estaba desconectado de la realidad. En sus últimos años, marcados por problemas económicos, llegó a viajar a Irlanda en un vuelo comercial de Aer Lingus, incapaz de costear un avión privado.

Poco después, comenzó a visitar una clínica estética en un suburbio de Dublín, donde pedía crema blanqueadora para los tobillos. Con el tiempo se convirtió en cliente habitual y entabló una relación cercana con su dueño, Patrick Treacy. Sin embargo, según relató el propio Treacy, sus tarjetas de crédito solían ser rechazadas y, en ocasiones, se llevaba discretamente bolsas con decenas de productos sin pagar.

Rob Coldstream señala que ninguno de los miembros del equipo conoció personalmente a Jackson, algo lógico si se considera que reconstruir su figura hoy se parece más a una labor de arqueología del pop.

Mi segunda fuente, en cambio, sí pasó tiempo con él. Y la conozco bien porque, en realidad, soy yo.

En el año previo al 11-S, conviví varios días con Michael Jackson y sus hijos como parte de su entorno, mientras trabajaba en un libro junto a su consejero espiritual, el rabino Shmuley Boteach, y en un discurso para la Oxford Union.

Durante años me han preguntado qué pensaba de él y de las acusaciones en su contra. En ese momento yo era padre de niños pequeños y nunca fui su amigo, sino más bien un colaborador ocasional. Aun así, parecía caerle bien, incluso sabiendo que no era un gran admirador de su música.

Un par de años después, cuando desapareció de Neverland, recibí una llamada de madrugada de su equipo, con Tito Jackson presente, para preguntarme si estaba conmigo en Londres. A las dos de la mañana, tras revisar todo mi departamento, tuve que confirmar que no había rastro del rey del pop.

Siempre dije que Jackson me caía bien, y por eso las acusaciones me sorprendieron y entristecieron. En ese momento, lo veía como una persona casi asexual, alguien cuya madurez había quedado interrumpida por la fama desde niño y por la influencia de un padre dominante. Si lo que vi era real, aunque no puedo asegurarlo, su comportamiento infantil, eje de su defensa, podría haber sido genuino.

Recuerdo una vez que me golpeé la cabeza frente a él y solté una grosería. Jackson se sonrojó de inmediato. “¿Qué dijiste?”, preguntó, y luego se rió como un niño. Cuando se lo repetí, reaccionó con sorpresa, como si nunca hubiera escuchado algo así.

En otra ocasión, me habló de su relación con Madonna. Dijo que había “salido con ella”, aunque lo que más le llamaba la atención, y también lo incomodaba, era lo que describía como su colección de “libros picantes”. “¿Por qué alguien querría ver eso?”, preguntó, con una mezcla de curiosidad e ingenuidad.

En otra ocasión, durante una cena de Acción de Gracias, surgió el tema de la cobertura mediática que recibía y comentó: “Siempre quise saber por qué me llaman Wacko Jacko. No lo entiendo”. No era fácil responder, así que lo evité con una explicación sobre el diseño de titulares: en los tabloides, le dije, “Wacko” y “Jacko” encajan perfecto.

Con el tiempo, entendí que le caí bien tras una visita a la juguetería FAO Schwarz, en Nueva York, donde llevó a un grupo de niños con discapacidad y gastó unos 70.000 dólares en regalos. Yo compré algo para mis hijos y lo pagué aparte, sin decir nada. Al parecer, lo notó y comentó el gesto durante días: el tipo que no intentó aprovecharse de él.

También vi de cerca su perfeccionismo. Mientras ensayábamos su discurso para la Oxford Union en su suite del Hotel Lanesborough, repetía una intervención de unos 40 minutos una y otra vez. Cada vez que se trababa con una palabra, recuerdo EastEnders, volvía al inicio y empezaba de nuevo sin dudar.

En otra conversación, habló con cierto orgullo de cómo Paul McCartney se había molestado cuando él adquirió el catálogo de canciones de The Beatles. Era, sin duda, muy astuto para los negocios.

Hubo, además, momentos más ambiguos. Una noche, en el hotel, tocaron la puerta. Era un joven actor de Hollywood, mucho menor que él. Pensé que mi presencia ya no era necesaria y me fui. Los dejé sentados en la cama, leyendo cómics, a cierta distancia. Con el tiempo, esa imagen no dejó de generar preguntas.

Al final, mi impresión es que Jackson era una persona profundamente perturbada y que su comportamiento pudo ser, en muchos casos, inapropiado e incontrolable. Sin embargo, su genio artístico ocupa un lugar distinto. A diferencia de otras figuras caídas en desgracia, cuyo legado se desvanece, el suyo sigue generando interés. Eso no resuelve las dudas, pero sí ayuda a entender por qué su figura continúa, de forma incómoda, en el centro del debate.

El Imparcial

COLOMBIA.- Imagina que eres un niño de apenas siete años y le pides a tu papá conocer a tu artista favorito. La mayoría de los padres responderían con un boleto para un concierto o, con suerte, un autógrafo. Pero si tu papá es Pablo Escobar, el líder del Cártel de Medellín, la respuesta puede ser muy distinta.

Eso fue exactamente lo que vivió Sebastián Marroquín, hijo del narcotraficante más buscado del mundo en los años ochenta y noventa. En una entrevista reciente, Marroquín reveló cómo su deseo infantil de conocer a Michael Jackson estuvo a punto de convertirse en un secuestro planeado por su padre. No fue una amenaza vacía: Escobar comenzó a analizar seriamente cómo raptar al “Rey del Pop” y llevarlo a su propiedad privada en Colombia.

¿Por qué Pablo Escobar quería secuestrar a Michael Jackson?

Según relató Marroquín, todo comenzó cuando él, siendo un niño, le confesó a su padre su gran sueño: tener a Michael Jackson frente a frente. Para cualquier menor de su edad, era una petición ingenua. Pero en la mente de Escobar, líder de una organización criminal responsable de cientos de atentados y narcotráfico a gran escala, esa solicitud se transformó rápidamente en una operación.

“Mi papá empezó a pensar en serio cómo secuestrar a Michael Jackson para traerlo a la finca”, explicó Marroquín. Afortunadamente, el plan nunca se concretó. Sin embargo, el solo hecho de que fuera una opción realista dentro de su entorno muestra el grado de impunidad y poder que manejaba el capo.

Un contexto de lujos extremos y peligro constante

Para dimensionar esta historia, es necesario recordar cómo vivía la familia Escobar en aquella época. Marroquín menciona que a los 7 años su padre ya le había dicho abiertamente que era “un bandido”. La familia habitaba en propiedades que incluían un zoológico privado con jirafas, hipopótamos y rinocerontes. Todo financiado con una fortuna tan descomunal que el propio Escobar admitió que “dejó de contar el dinero”.

Ese nivel de opulencia no solo servía para el lujo, sino también para aislar a la familia del mundo exterior. Y dentro de ese mundo cerrado, el capricho de un niño podía tener consecuencias globales.

Otras revelaciones impactantes de Sebastián Marroquín

Además del intento fallido de secuestro del cantante, el hijo de Pablo Escobar compartió otros episodios que ayudan a entender la personalidad y los métodos del narcotraficante. A continuación, los más relevantes:

1. Visita al FBI con pasaporte falso

Escobar tuvo la osadía de viajar a Estados Unidos y visitar la sede del FBI en Washington D.C. utilizando un pasaporte falso. La agencia que lo perseguía internacionalmente nunca supo que el hombre más buscado del momento estaba caminando por sus propios pasillos.

2. El inventor de la ropa impregnada con droga

Para mover cocaína de manera más discreta, Escobar ideó métodos para impregnar prendas de vestir, como jeans, con la sustancia. Esto le permitía evadir controles aduanales con mayor facilidad. Además, Marroquín destaca que su padre fue el único criminal en la historia que financió y construyó su propia cárcel: La Catedral, un lujoso penal diseñado por y para él.

3. El verdadero origen de la guerra contra el Cártel de Cali

Contrario a lo que muchos piensan, Marroquín asegura que el conflicto sangriento entre el Cártel de Medellín y el Cártel de Cali no comenzó por disputas territoriales o de negocio. Según su versión, el detonante fue un conflicto personal entre dos hombres por una mujer. Una pelea de faldas, en sus propias palabras, derivó en una de las guerras criminales más sangrientas de la historia de Colombia.

¿Qué reflexión deja esta historia? Esto dice su hijo

Uno de los puntos más importantes de la entrevista es el énfasis de Marroquín en no glorificar la figura de su padre. A pesar de recibir lujos como un Ferrari Testarossa de regalo, el hijo del capo insiste en que su relato no es una celebración, sino una advertencia.

“No es una historia para presumir, es una historia para reflexionar”, señaló. Y agregó: “No se debe considerar a Pablo Escobar como alguien exitoso, porque su vida terminó en tragedia y persecución”.

Marroquín, que pudo haber seguido los pasos de su padre, concluye que el amor fue lo que finalmente lo salvó de convertirse en alguien peor. Hoy, lleva una vida alejada del crimen y dedica gran parte de su tiempo a dar conferencias y escribir libros para evitar que las nuevas generaciones idealicen a los narcotraficantes.

Jaafar Jackson se juega la carrera al interpretar a su tío, Michael Jackson, en su biopic, un género que ha encumbrado a unos y ha dejado marcados a otros ante un público que no perdona errores

unotv

Channel 4 y Wonderhood Studios lanzaron oficialmente “Michael Jackson: El Juicio“, la nueva serie documental de cuatro partes que analiza el juicio del llamado “Rey del Pop” por el cargo de abuso sexual infantil en 2005 y promete nuevas revelaciones sobre los juicios que terminaron el 13 de junio de hace 21 años con una absolución a favor del cantante.

La serie, que se estrenó este miércoles 4 de febrero para los usuarios de Channel 4 de Reino Unido, incluye imágenes exclusivas y grabaciones inéditas de Michael Jackson, sus allegados y la policía de Los Ángeles, Estados Unidos (EE.UU).

¿De qué trata “Michael Jackson: El Juicio”?

“Michael Jackson: El Juicio” muestra a un Jackson atormentado y solitario que confiesa secretos íntimos en grabaciones inéditas. Las grabaciones también revelan la obsesión de Michael con un niño con cáncer llamado Gavin Arvizo.

La “docu-serie” cuenta con cuatro episodios de 47 minutos cada uno que revelan diferentes aspectos del juicio:

“Salvando al Rey del Pop”: Un Jackson problemático y solitario confiesa secretos íntimos en cintas de audio nunca antes escuchadas.

“Controla la Narrativa”: Tras la admisión de Jackson de compartir la cama con una niña, la policía allana el Rancho Neverland.

“La Posesión”: La primera comparecencia de Jackson ante el tribunal se convierte en un circo y su juicio divide a Estados Unidos.

“El Ajuste de Cuentas”: Jackson se enfrenta a hasta 18 años de prisión, pero se desata un caos cuando es declarado inocente.

El objetivo de la serie es narrar el declive de Michael Jackson más allá del “circo mediático” del llamado Juicio del Siglo para plantear preguntas profundas sobre la fama, la raza y el sistema de justicia estadounidense, según Wonderhood Studios.

¿Dónde y cómo ver “Michael Jackson: El Juicio”?

Los cuatro episodios de “Michael Jackson: El Juicio” están disponibles en el portal oficial de Channel 4 e incluye subtítulos para comprenderla mejor.

Para ver la serie documental, el usuario debe registrarse a la plataforma de Reino Unido de la siguente manera:

Entra al sitio web de Channel 4

Presiona el botón de “Register”

Ingresa tu correo electrónico

Confirma tu correo y escribe una contraseña

Ingresa tus datos personales, estos son:
Nombre

Apellido

Fecha de nacimiento

Género

Dirección (de Reino Unido)

Dar clic al botón “Register”

Elige tres shows de tu preferencia para el registro

Presiona el botón “Done, let’s go”

Dale play a la serie

De esta forma, los usuarios pueden comenzar a ver “Michael Jackson: El Juicio” de manera gratuita, aunque incluye anuncios a lo largo de la serie.

¿Qué dice la crítica de esta docu-serie del “Rey del Pop”?

Hannah J Davies, especialista del diario The Guardian, señaló que “Michael Jackson: El Juicio” aborda testimonios de personas que ya se habían dado a conocer a lo largo de los últimos 20 años.

“‘Michael Jackson: The Trial’ no es tan estilizada ni tan innovadora; muchas de las personas que aparecen aquí llevan décadas contando sus historias, ya sea en libros, podcasts, blogs o en otros formatos”.

Hannah J Davies

Sin embargo, reconoció que la serie destaca al cotejar los relatos de ambas partes de la historia, permitiendo al espectador decidir qué es más plausible. También reconoció las grabaciones nunca antes publicadas del músico.

“No son una prueba definitiva de ninguna irregularidad, pero sin duda son alarmantes. En un clip, Jackson declara: ‘Si me dijeras ahora mismo… ‘Michael, nunca podrías volver a ver a un niño’… me suicidaría’“, recalcó Davies.

¿Qué se sabía del juicio contra Michael Jackson?

Michael Jackson, fallecido el 25 de junio de 2009, fue absuelto en un juicio celebrado en California en 2005 por abusar sexualmente de un niño de 13 años en su rancho Neverland.

El propio diario The Guardian hizo una cronología del juicio a Michael Jackson:

28 de febrero de 2005 (Día 1): El fiscal Tom Sneddon abrió el caso alegando que Jackson abusó de un niño de 13 años bajo los efectos del alcohol en Neverland. Por su parte, el abogado defensor Thomas Mesereau sostuvo que el cantante fue víctima de una estafa orquestada por la madre del menor para obtener dinero.

1 de marzo de 2005 (Día 2): El periodista Martin Bashir testificó mientras el jurado veía su polémico documental. La defensa aprovechó para recalcar que no existía ninguna prueba de ADN que vinculara a Jackson con los supuestos abusos.

2 de marzo de 2005 (Día 3): Ann Gabriel, una ex empleada, describió el estado de agitación y pánico total que vivió el equipo de Jackson tras la emisión del documental de Bashir, calificándolo como un desastre absoluto para la imagen del rey del pop.

3 de marzo de 2005 (Día 4): La hermana del acusador reveló que sus padres permitieron que el niño durmiera en la habitación de Jackson. También testificó que su hermano se mostraba “nervioso” después de pasar tiempo a solas con el cantante en una habitación privada en Miami.

4 de marzo de 2005 (Día 5): El jurado vio un video de Fox donde la familia elogiaba a Jackson. La fiscalía argumentó que esta grabación fue una maniobra de relaciones públicas planeada por el entorno del cantante para contrarrestar el impacto negativo del documental de Bashir.

7 de marzo de 2005 (Día 6): El hermano menor del acusador, que tenía 11 años en el momento de los hechos, testificó haber presenciado a Jackson masturbándose junto a su hermano y haber visto al cantante desnudo y en estado de excitación en Neverland.

8 de marzo de 2005 (Día 7): La defensa intentó desacreditar al hermano menor presentando una tarjeta del Día del Padre que el niño le escribió a Jackson, donde lo llamaba su “súper mejor amigo” y le expresaba su amor, contradiciendo la narrativa de miedo.

9 de marzo de 2005 (Día 8): El acusador principal confrontó a Jackson en la sala de audiencias, aunque evitó el contacto visual. Relató cómo Jackson lo invitó a su casa durante su tratamiento contra el cáncer, describiendo una amistad intermitente.

10 de marzo de 2005 (Día 9): En un episodio surrealista, Jackson llegó tarde al tribunal vestido en pijama tras pasar por el hospital por problemas de espalda. Ese mismo día, el joven acusador detalló ante el jurado incidentes específicos de abuso sexual.

14 de marzo de 2005 (Día 10): Durante el contrainterrogatorio, el adolescente de 15 años admitió haberle asegurado previamente a un profesor que Michael Jackson nunca lo había tocado indebidamente.

15 de marzo de 2005 (Día 11): El joven explicó que mintió al negar los abusos en el pasado porque no quería ser objeto de burlas en su escuela; confesó que sentía miedo de que sus compañeros descubrieran lo que supuestamente había sucedido.

16 de marzo de 2005 (Día 12): El investigador principal, Steve Robel, testificó que el acusador le mencionó inicialmente entre cinco y siete incidentes de abuso, aunque solo pudo describir dos de ellos con un nivel de detalle significativo.

17 de marzo de 2005 (Día 13): La fiscalía mostró revistas y videos pornográficos confiscados en Neverland. Sin embargo, los testigos admitieron que no había pruebas de que Jackson se los mostrara al niño y que parte del material se publicó después de que el joven abandonara el rancho.

Fuente: The Guardian

El “Rey del Pop” murió de un paro cardíaco, a los 50 años, el 25 de junio de 2009 en su mansión alquilada en Los Ángeles, mientras ensayaba para una serie de conciertos en Londres.

Quién

Los hermanos Frank, Aldo, Marie-Nicole y Dominic Cascio , quienes afirman haber sido abusados sexualmente por Michael Jackson durante su infancia, comparecieron el 14 de enero ante un tribunal de Los Ángeles en el marco de una batalla legal con los administradores del patrimonio del fallecido cantante. El objetivo de la familia es anular un acuerdo de 2020 con el patrimonio que, según su abogado, Mark Geragos, fue “ilegal” y firmado bajo coacción, para así poder presentar sus reclamos públicamente.

Hermanos que acusan a Michael Jackson de abuso buscan anular un acuerdo millonario que habría intentado silenciarlos

Frank, Aldo, Marie-Nicole y Dominic Cascio defendieron públicamente a Michael Jackson durante años frente a las acusaciones de abuso infantil. Sin embargo, ya en la adultez, los hermanos afirmaron que durante su infancia habrían sufrido manipulación y abuso sexual por parte del cantante. A raíz de estas denuncias, en 2020 firmaron un acuerdo confidencial con el patrimonio de Jackson, mediante el cual recibieron una compensación económica y se comprometieron a resolver cualquier disputa a través de arbitraje privado. En este contexto, un juez señaló que el acuerdo previo probablemente impedirá que los hermanos presenten una demanda ante los tribunales, ya que los obligaría a resolver cualquier disputa mediante un proceso de arbitraje confidencial, tal como lo establecía el pacto original con los representantes legales del patrimonio. Los hermanos, que hasta hace algunos años se habían mostrado públicamente como defensores de Jackson, cambiaron su postura tras el impacto del documental Leaving Neverland (2019) y otras reflexiones personales, y comenzaron a relatar una supuesta historia de grooming, manipulación y abuso mientras eran niños en la vida del artista. El abogado de los hermanos, Mark Geragos, argumentó en la corte que el acuerdo de 2020 (en el que la familia recibió dinero a cambio de renunciar a futuras demandas) fue negociado de manera apresurada y con cláusulas que pretendían silenciar cualquier relato de abuso, incluso antes de que los hermanos pudieran procesar psicológicamente sus experiencias. Por su parte, el abogado del patrimonio de Jackson, Marty Singer, rechazó esas afirmaciones y acusó a los hermanos de tratar de violar los términos del acuerdo original, alegando que buscaron un aumento de compensación que rozaría los 213 millones de dólares y que las alegaciones de abuso son infundadas. Durante el desarrollo de la audiencia, se informó que otro abogado de la familia, Howard King, reunió hasta 10 horas de testimonios grabados en video en los que los hermanos detallan el supuesto abuso sufrido, aunque gran parte de ese material no ha sido presentado formalmente ante la corte por la disputa en curso sobre la validez del acuerdo de arbitraje. El ambiente en la sala fue tenso: según reportes, uno de los hermanos, Aldo, fue visto llorando antes de la audiencia, una escena que reflejó el impacto emocional que el caso ha tenido sobre la familia. El juez no emitió un fallo definitivo en esta audiencia y pospuso decisiones clave, incluyendo si el litigio será remitido a arbitraje según el pacto de 2020. La próxima audiencia en este caso está programada para el 5 de marzo de 2026, donde ambas partes continuarán presentando sus argumento

Quiénes son los hermanos Cascio y por qué demandaron al patrimonio de Michael Jackson

Los hermanos Frank, Aldo, Marie-Nicole y Dominic Cascio son una familia que durante años mantuvo una relación cercana con Michael Jackson, vínculo que se remonta a su infancia y que, según su propio relato, se desarrolló en un entorno de confianza con el cantante y su círculo. Durante mucho tiempo, los Cascio fueron vistos públicamente como defensores del artista; sin embargo, en los últimos años dieron un giro radical al asegurar que, cuando eran niños, fueron víctimas de abuso sexual por parte de Jackson. Las acusaciones salieron a la luz de manera más clara tras el impacto del documental Leaving Neverland (2019), que reabrió el debate público sobre las denuncias contra el fallecido “Rey del Pop”. A partir de entonces, los hermanos comenzaron a relatar una supuesta historia de manipulación, control emocional y abuso, afirmando que tardaron años en procesar lo ocurrido y en comprender (ya como adultos) la gravedad de aquellas experiencias.

El conflicto legal actual no es directamente contra Michael Jackson, fallecido en 2009, sino contra su patrimonio, que administra su legado artístico y financiero. En 2020, los Cascio firmaron un acuerdo confidencial con los representantes del patrimonio, mediante el cual recibieron una compensación económica y se comprometieron a resolver cualquier disputa futura mediante arbitraje privado, renunciando a demandar públicamente. Según sus abogados, ese acuerdo fue firmado bajo presión y sin que los hermanos estuvieran en condiciones emocionales de entender plenamente sus implicancias legales. Por ese motivo, los Cascio acudieron nuevamente a los tribunales para anular dicho acuerdo, argumentando que fue ilegal y que buscaba silenciar sus denuncias.

milenio

Camila Sodi, sobrina de Thalía, sorprendió a sus seguidores al compartir una anécdota única sobre cómo logró que Michael Jackson se uniera a una fiesta en Nueva York.

La actriz contó la historia durante su entrevista con Yordi Rosado para su canal de YouTube, generando gran revuelo entre los fans del Rey del Pop y de la integrante de la familia Sodi pues ya comenzaron a compararla con Martha Higareda pues no creen que la actriz realmente haya convivido de esa manera con Jackson.

La historia llamó especialmente la atención en redes sociales, donde los usuarios no solo reaccionaron a la anécdota de Camila, sino que también la compararon con Martha Higareda.

Comentarios como “Ni Martha se atrevió a tanto” y “Creo que se le metió el espíritu de Martha Higareda” se volvieron virales, destacando la audacia de la actriz frente a una figura icónica como Michael Jackson.

Camila explicó que el músico no quería salir de su cuarto durante la fiesta que se llevó a cabo en Nueva York. "No quería salir Michael (Jackson) de su cuarto, estábamos en una fiesta, estaba en un cuarto encerrado, y me mandaron a mí a que por favor sacara de ahí al muchacho…”, contó a Yordi Rosado.

Sin mostrar nerviosismo, Camila explicó que se acercó a Michael y le dijo: “Vente, estamos todos abajo”, logrando que finalmente bajara y se integrara a la celebración.
La actriz agregó que conoció a Jackson ese mismo día y que él estaba visiblemente tímido:

“Había llegado como muy espantado, con mucho… como que se tapaba la cara, la boca, así como ‘hola’…”. Cuando Yordi Rosado le preguntó sobre la conversación que tuvieron, Sodi admitió entre risas: “No me acuerdo qué dijo, qué horror”. Además, aseguró que su calma fue clave para que la situación resultara exitosa: “No me causó nada (de nervios), yo creo que por eso me mandaron a mí”.

La anécdota no solo dejó claro el carácter tranquilo y seguro de Camila Sodi, sino que también despertó la creatividad y el humor de los usuarios en redes, consolidando una historia que ahora circula ampliamente entre los seguidores de la actriz y fans de Michael Jackson.

Los usuarios en redes sociales no tardaron en reaccionar a la sorprendente anécdota de Camila Sodi con Michael Jackson. Muchos destacaron la audacia de la actriz, comparándola con otras figuras del entretenimiento mexicano: “Ni Martha se atrevió a tanto” y “Creo que se le metió el espíritu de Martha Higareda” fueron de los comentarios más compartidos, generando cientos de interacciones y viralizando la historia.

Otros usuarios aprovecharon la oportunidad para resaltar la cercanía de Thalía con Michael Jackson y por consiguiente con Camila, recordando momentos icónicos: “Aunque no lo crean, ella es sobrina de Thalía y Michael Jackson fue a su boda con el señor Tommy )Mottola) , búsquenlo y verán”, comentó uno de los seguidores, mientras que otro agregó con humor: “Y que se despierta y dijo: qué lindo sueño jajajajaja”. La combinación de sorpresa, admiración y humor convirtió la publicación en tendencia, consolidando la historia como un tema recurrente entre fans de la actriz y del Rey del Pop.

Algunos internautas incluso reflexionaron sobre la confianza que Camila mostró frente a una de las estrellas más icónicas del mundo: “Imagina tener que ir a convencer a Michael Jackson de salir de su cuarto y tú tan tranquila, ni Martha lo hubiera hecho”.

Según información de medios el productor de Bohemian Rhapsody se encuentra desarrollando una cinta bibliográfica del Rey del Pop Michael Jackson.

 Los Simpsons que ha decidido remover y dejar de transmitir por completo el episodio en el que el Jackson participó.

Michael Jackson cumpliría hoy 59 años y estamos seguras que su música sigue y, seguirá sonando por siempre.