Mostrando artículos por etiqueta: Trump

sdpnoticias

Sheinbaum y Trump hablaron sobre el T-MEC, pero surgen versiones opuestas sobre la llamada. Ebrard enfría la posibilidad de un acuerdo pronto.

La conversación telefónica entre Claudia Sheinbaum y Donald Trump volvió a poner bajo los reflectores las negociaciones del T-MEC, aunque con versiones encontradas sobre el tono del intercambio.

Mientras fuentes cercanas hablaron de una charla marcada por cierta confusión ante nuevos temas en la agenda, funcionarios estadounidenses la calificaron de constructiva.

En paralelo, México y Estados Unidos aceleran los preparativos para una nueva ronda de diálogo del T-MEC, en medio de la incertidumbre sobre cuándo podrá concretarse un acuerdo comercial.

Trasciende nueva llamada entre Trump y Sheinbaum sobre el T-MEC

En el marco de las actuales negociaciones del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostuvieron una conversación telefónica para dar seguimiento al diálogo comercial entre ambas naciones.

Conforme a información revelada por el medio Politico, surgieron posturas encontradas respecto a la tónica de la conversación.

Por un lado, una fuente anónima cercana al proceso calificó el intercambio como “regular”, detallando que se percibió “algo de confusión” debido a la inclusión de nuevos temas.

En contraste, un funcionario estadounidense sostuvo que el contacto fue “constructivo” y descartó rotundamente cualquier clima de tensión entre las partes.

A la par de esta comunicación, las delegaciones de ambos países preparan la cuarta ronda de negociaciones formales, la cual tendrá lugar los días 28 y 29 de septiembre de 2026.

¿El T-MEC se firmará antes de noviembre? Marcelo Ebrard aclara postura de México

Paralelamente, el secretario de Economía mexicano, Marcelo Ebrard Casaubon, enfrió los plazos fijados para la conclusión de las negociaciones.

Entrevistado en el Zócalo de la CDMX tras el desfile cívico-militar,Marcelo Ebrard se refirió a la propuesta de Donald Trump de firmar un acuerdo previo a las elecciones legislativas de noviembre en Estados Unidos.

Marcelo Ebrard aclaró que cumplir ese calendario es la visión del gobierno de Estados Unidos.

Al responder sobre la factibilidad de firmar antes de noviembre, Marcelo Ebrard enfatizó que el resultado “depende de muchas cosas” y que actualmente existe incertidumbre al respecto.

Pese a ello, Marcelo Ebrard confirmó que el equipo mexicano mantiene las mesas de trabajo con la representación estadounidense para llegar a acuerdos.Esto coincide con un reporte de Reuters que cita a seis fuentes sobre el apresuramiento de ambas naciones para cerrar un pacto bilateral.

Lente Deportiva

La decisión de la leyenda de la NFL Tom Brady de rechazar una invitación a la Casa Blanca del entonces presidente Donald Trump en 2017, tras la victoria de los New England Patriots en el Super Bowl LI, supuestamente provocó una "escena caótica" dentro de la administración presidencial. El desaire, que se produjo después de que Brady liderara a los Patriots en una dramática victoria de remontada por 34-28 sobre los Atlanta Falcons para su quinto campeonato de Super Bowl, causó una considerable consternación a Trump.

Las razones personales de Brady

Aunque Brady inicialmente citó "asuntos familiares personales" para su ausencia, la razón subyacente fue su madre, Galynn Brady, quien había estado luchando contra el cáncer durante toda la temporada 2016 de la NFL y hasta 2017. Brady compartió más tarde una foto en Instagram de su madre con su hija, Vivian, aludiendo a las luchas personales. En un comunicado emitido en ese momento, Brady expresó su orgullo por el logro de su equipo:

"Estoy muy feliz y emocionado de que nuestro equipo sea homenajeado hoy en la Casa Blanca. Nuestro equipo ha logrado algo muy especial de lo que todos estamos orgullosos y lo estaremos por muchos años más." Añadió: "A la luz de algunos acontecimientos recientes, no puedo asistir a la ceremonia de hoy, ya que estoy atendiendo algunos asuntos familiares personales".

La ira de un presidente y la disidencia de los jugadores

La noticia de la inasistencia de Brady supuestamente enfureció al presidente Trump. Según un informe del Washington Post, una "escena caótica" se desató cuando Trump, volando de regreso de un evento en Wisconsin, "se enojó" y "se reunió airadamente con sus asesores". Según los informes, hizo varias llamadas, incluso al propietario de los Patriots, Robert Kraft, preocupado de que la ausencia de Brady se reflejara negativamente en su presidencia. Trump estuvo a punto de cancelar toda la visita, una medida que tomaría más tarde con los Philadelphia Eagles después de su victoria en el Super Bowl LII un año después.

Brady no fue el único jugador de los Patriots en saltarse la tradicional visita a la Casa Blanca. Varios compañeros de equipo también rechazaron la invitación, muchos citando razones políticas:

LeGarrette Blount

Chris Long

Alan Branch

Dont'a Hightower

Martellus Bennett

Devin McCourty

El running back LeGarrette Blount fue notablemente sincero sobre su decisión, afirmando: "Simplemente no me siento bienvenido en esa casa". De manera similar, Devin McCourty expresó: "No me siento aceptado en la Casa Blanca".

El incidente puso de manifiesto la compleja relación entre el deporte y la política, especialmente dada la amistad pública de Trump con Brady y el avistamiento anterior de una gorra de "Make America Great Again" en el casillero de Brady en 2015. Tampoco era la primera vez que Brady se perdía una celebración en la Casa Blanca; también se había saltado una visita dos años antes, cuando Barack Obama era presidente. La tradición de que los equipos campeones sean homenajeados en la Casa Blanca sigue siendo un evento significativo, aunque a veces políticamente cargado, en el deporte estadounidense.

Expansión

Donald Trump volvió a poner sobre la mesa el futuro de la relación comercial de Estados Unidos con sus dos vecinos de Norteamérica. Durante una conferencia de prensa en Dublín, el presidente estadounidense fue cuestionado sobre el T-MEC y la posibilidad de que su gobierno tome una decisión que cambie el rumbo del acuerdo. Su respuesta colocó a México y Canadá en escenarios distintos, mientras el tratado atraviesa un proceso de revisión en 2026.

Trump no contempla abandonar el T-MEC Canadá recibe una advertencia distinta La presión se concentra ahora en Ottawa

Cuestionado sobre si Washington considera retirarse del tratado, Trump respondió que no. El mandatario dijo que se lleva bien con México y aseguró que ambos países pueden mantener una “excelente relación”. La declaración coloca al acuerdo trilateral fuera de una ruptura inmediata con Washington. El T-MEC está vigente desde 2020 y su revisión durante 2026 mantiene bajo atención las condiciones comerciales entre los tres países. Después de hablar sobre México, Trump dirigió sus críticas hacia Ottawa. Aunque reconoció que Estados Unidos tiene una buena relación con Canadá, afirmó que el gobierno canadiense quiere alcanzar un acuerdo con Washington “desesperadamente”. El presidente estadounidense también acusó a Canadá de haberse aprovechado de Estados Unidos durante 50 años y sostuvo que los agricultores de su país han sido perjudicados por esa relación comercial. Las declaraciones de Trump dejan una diferencia clara entre sus mensajes hacia los dos socios del acuerdo. México recibió una señal de continuidad en la relación comercial, mientras Canadá quedó en el centro de sus reclamos por las condiciones que, según el mandatario, han afectado a Estados Unidos. La revisión del T-MEC será el escenario en el que esas posiciones tendrán que trasladarse a la negociación entre los tres países. Por ahora, Trump descarta abandonar el tratado, pero mantiene abierto el conflicto comercial con Canadá.

El mandatario también afirmó, tras ser cuestionado sobre el futuro del T-MEC, que EUA ha sido estafado por Canadá

unotv

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció un reembolso de 500 dólares a casi un millón de trabajadores estadounidenses a las que calificó como “víctimas” de cobros excesivos indebidos a través del Obamacare, recaudados durante el mandato de Joe Biden. El anuncio lo hace después de prometer 5 mil dólares si los republicanos ganaban el Congreso.

Nuestra administración está haciendo lo correcto y devolviendo el dinero a las personas que fueron estafadas injustamente”, escribió la Casa Blanca a través de su cuenta de X.

El mandatario estadounidense explicó, a través de un video, que la devolución del dinero se llevará a cabo en 30 estados del país y que el envío se realizará una vez que cumplan los respectivos requisitos a partir del mes de octubre.

“Las medidas de hoy reembolsan directamente a los estadounidenses más afectados por los altos costos impuestos por la pésima gestión de Obamacare por parte de la administración Biden”, se lee en el comunicado de la Casa Blanca.

¿Qué dijo Donald Trump sobre la devolución del dinero?

En su mensaje a la nación americana, Donald Trump mencionó que los reembolsos cubrirán el aumento total del costo de sus seguros “provocado por los demócratas“, quienes trabajan, aseguró, únicamente para proteger a las grandes compañías de seguros.

“De hecho, estas grandes compañías son dueñas de los demócratas”, asevreró.

Sobre el tema de salud, urgió al Congreso a aprobar el “gran plan” de atención médica, la cual ayudará a los estadounidenses a tener una mejor atención médica a un menor costo.

“Con mi plan, llegará una excelente atención médica para todos los estadounidenses. Pondremos fin a los pagos a las grandes aseguradoras y entregaremos el dinero directamente a la gente”, dijo.

¿Por qué Trump devolverá 500 dólares?

La administración de Trump sostiene que durante el gobierno de Joe Biden se cobró de más a los estadounidenses mediante las llamadas “tarifas de usuario” del mercado de seguros de salud de Obamacare.

Señaló que dichos cargos se trasladaron a los consumidores mediante primas más altas y generaron un superávit de recursos que no fue utilizado para beneficiar a quienes realizaron esos pagos.
Trump determinó devolver esos recursos a las personas elegibles de los 30 estados que utilizan el mercado federal para las operaciones de sus mercados de Obamacare.

Los estados contemplados son Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Delaware, Florida, Hawái, Indiana, Iowa, Kansas, Luisiana, Michigan, Misisipi, Misuri, Montana, Nebraska, Nuevo Hampshire, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Oregón, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Virginia Occidental, Wisconsin y Wyoming.

Trump destaca medidas para reducir costos médicos

El Gobierno estadounidense también señaló que ha tomado medidas contra el fraude y para reforzar la integridad de los mercados de seguros médicos, entre ellas la emisión de la Regla de Integridad y Asequibilidad del Mercado y la eliminación de mecanismos utilizados por corredores para realizar inscripciones fraudulentas.

Además, destacó que en febrero de 2025 Trump firmó una orden ejecutiva para proporcionar a los pacientes información sobre los precios de la atención médica. Posteriormente, los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid reforzaron la aplicación de las normas de transparencia de precios para hospitales.

En mayo de 2025, Trump firmó otra orden ejecutiva relacionada con los precios de los medicamentos recetados. Según la información proporcionada, hasta el 31 de agosto de 2026 su administración había alcanzado 26 acuerdos con fabricantes farmacéuticos, que abarcan casi 90% del mercado de medicamentos de marca.

La administración también destacó la ampliación del acceso a cuentas de ahorro para la salud para hasta 10 millones de personas inscritas en Obamacare y una inversión de 50 mil millones de dólares en atención médica rural.

Finalmente, Trump pidió al Congreso aprobar el denominado Gran Plan de Atención Médica, con el que busca reducir los precios de medicamentos y las primas de seguros, aumentar la transparencia de precios y exigir responsabilidades a las compañías aseguradoras.

aristeguinoticias

Además, Trump expresó su interés en que ese "avance se produzca durante su mandato presidencial", que concluirá en enero de 2029.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, pidió este martes el pronto fin de la guerra a su colega ruso, Vladímir Putin, durante una conversación telefónica en la que éste le aseguró que su país no tiene “planes hostiles” contra Europa.

“Trump expresó con claridad la idea de que sería deseable un pronto fin del conflicto, lo que allanaría inmediatamente el camino al pleno restablecimiento de las relaciones entre EE.UU. y Rusia”, dijo Yuri Ushakov, asesor de política internacional del Kremlin, en rueda de prensa telefónica.

Además, el jefe de la Casa Blanca expresó su interés en que ese “avance se produzca durante su mandato presidencial”, que concluirá en enero de 2029.
Al respecto, el líder ruso explicó los pasos que Washington “realmente” podría dar para “un pronto cese de las hostilidades” en Ucrania, que comenzaron hace cuatro años y medio.

La conversación, la primera desde el pasado 4 de julio, estuvo centrada en las negociaciones mantenidas el fin de semana en Moscú y Kiev por los emisarios de la Casa Blanca, Steve Witkoff y Jared Kushner.

Ambos mandatarios consideraron “positivos” los resultados de dichas consultas y acordaron que esos contactos continuarán en un futuro.

Como hiciera Putin con sus mediadores estadounidenses el sábado, detalló a su interlocutor la marcha de la campaña militar rusa y “las perspectivas de avance en el campo de batalla y el logro de los objetivos marcados”.

A su vez, añadió Ushakov, “acerca de las especulaciones sobre los supuestos planes hostiles en relación con países europeos, se subrayó que a nosotros ni se nos han pasado por la cabeza planes agresivos respecto a Europa”.

Alemania ha acusado a Rusia de estar detrás del incidente ocurrido en agosto pasado con un dron en el aeropuerto de Leipzig, lo que Putin vinculó con las elecciones en ese país, mientras Hungría expulsó este martes a diez diplomáticos rusos.

El principal resultado de las negociaciones del fin de semana entre los mediadores estadounidenses y los líderes ruso y ucraniano, Volodímir Zelenski, fue la propia reanudación de los contactos tras más de seis meses de pausa por la guerra en Irán.

Las conversaciones no produjeron ningún resultado y, de hecho, los bandos reanudaron hoy los ataques contra ambas capitales después de 72 horas de tregua, aunque EE.UU. tiene esperanzas de convocar pronto una reunión tripartita, similar a la celebrada en febrero en Ginebra.

Los expertos independientes consideran que el líder ruso ha endurecido su postura en los últimos meses debido a los exitosos ataques ucranianos contra su retaguardia, que ve las consultas con EE.UU. como parte del esfuerzo bélico y que no negociará en serio hasta tomar todo el Donbás, objetivo que esperar consumar este año, lo que los expertos consideran improbable.

Quinto Poder

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a generar controversia por una publicación en Truth Social. Esta vez compartió una imagen modificada de un mapa de América del Norte en el que México, Canadá, Groenlandia y territorio estadounidense aparecen cubiertos con los colores y las estrellas de la bandera de Estados Unidos.

Trump difundió la imagen sin agregar algún mensaje que explicara su significado. Sin embargo, la publicación llamó la atención porque ocurre en medio de nuevas tensiones comerciales con México y de los comentarios despectivos que hizo apenas el viernes sobre los productos que el país exporta a Estados Unidos.

Horas después de que el mapa comenzara a circular en redes sociales, la presidenta Claudia Sheinbaum publicó un mensaje en defensa de la soberanía nacional. Aunque no mencionó directamente a Trump ni hizo referencia explícita a la imagen, su posicionamiento fue interpretado como una respuesta indirecta al mandatario estadounidense.

“En el mes de la patria reafirmamos que México no es ni será colonia ni protectorado de ningún país extranjero. Orgullosamente somos un país libre, independiente y soberano”, escribió Sheinbaum en su cuenta de X.

La mandataria mexicana publicó el pronunciamiento este 7 de septiembre, durante el mes en que se conmemora el inicio de la Independencia de México.

Trump asegura que Estados Unidos no necesita a México

El episodio ocurrió apenas unos días después de que Trump minimizara la importancia de las exportaciones mexicanas y amenazara con suspender el comercio con países que mantienen un superávit frente a Estados Unidos.

Durante una conferencia de prensa en la Oficina Oval, el republicano afirmó que su país pierde 195 mil millones de dólares anuales en su relación comercial con México. También aseguró que los productos mexicanos no resultan indispensables para la economía estadounidense.

“Perdemos con México 195 mil millones de dólares al año, podríamos no comerciar con México. No tiene nada que nosotros necesitemos. Es decir, ¿qué tienen? Tamales calientes, tomates, un par de cosas, pero básicamente no tienen nada que nos haga falta. Nosotros tenemos petróleo, lo tenemos todo”, declaró el pasado 4 de septiembre.

Pese a sus críticas, Trump señaló que no pretendía interrumpir de inmediato la relación comercial porque mantiene una buena relación con Claudia Sheinbaum. Las declaraciones surgieron mientras presionaba a la Reserva Federal para reducir las tasas de interés y planteaba utilizar el comercio como herramienta de presión.

Los mapas y cambios de nombre promovidos por Trump

La publicación del mapa forma parte de una serie de mensajes de Trump relacionados con la modificación de nombres y representaciones geográficas. Desde el comienzo de su segundo mandato ha impulsado que el Golfo de México sea llamado “Golfo de América” dentro de Estados Unidos.

Este fin de semana también respaldó la idea de cambiar el nombre del estado de Nuevo México por “Nueva América”. Trump afirmó que la propuesta le parecía “más prestigiosa y hermosa”, aunque el gobierno federal estadounidense no tiene facultades para modificar unilateralmente el nombre de un estado.

La gobernadora de Nuevo México, Michelle Lujan Grisham, rechazó la propuesta y recordó que el nombre de la entidad existe desde antes de la fundación de Estados Unidos.

Desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, Sheinbaum ha insistido en que la cooperación bilateral debe desarrollarse bajo los principios de respeto a la soberanía, responsabilidad compartida y coordinación sin subordinación. Su mensaje de este lunes recuperó esa postura ante una nueva provocación del mandatario estadounidense.

unotv.com

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que instruye al secretario del Interior, Doug Burgum, a determinar si los lobos grises y los lobos grises mexicanos cumplen con los criterios para retirarles las protecciones contempladas por la Ley de Especies en Peligro de Extinción.

La medida establece un plazo de 90 días para tomar una decisión y, de acuerdo con la administración de Trump, busca atender los reclamos de rancheros que denuncian ataques de lobos contra su ganado.

¿Por qué Trump busca revisar la protección de los lobos?

La orden forma parte de las acciones de la administración estadounidense para responder a los productores ganaderos que señalan pérdidas por ataques de lobos.

El gobierno de Trump plantea revisar si estas especies deben continuar protegidas por la legislación federal y si cumplen con los criterios para mantener ese estatus.

La orden, sin embargo, no elimina de inmediato la protección de los lobos. Primero deberá realizarse la revisión correspondiente y el secretario del Interior tendrá 90 días para determinar si existen elementos para modificar su estatus.

Organizaciones cuestionan retirar la protección

La medida provocó críticas de organizaciones conservacionistas. Greta Anderson, subdirectora de Western Watersheds Project, señaló que el impacto de los lobos en la industria ganadera es menor frente a otros problemas que enfrenta el sector en el oeste de Estados Unidos, incluidos los efectos de las condiciones climáticas cambiantes.

Las organizaciones defensoras de los lobos también recuerdan que los ganaderos pueden recibir compensaciones por las pérdidas ocasionadas por la depredación de estos animales mediante programas estatales y federales.

Además, los departamentos estatales de vida silvestre financian medidas para reducir los conflictos, como retirar animales muertos y vigilar los rebaños durante el pastoreo.

Estas acciones buscan evitar que los lobos se acerquen de manera recurrente a las zonas donde se encuentra el ganado.

¿Cuántos lobos grises mexicanos quedan?

De acuerdo con cifras del Grand Canyon Wolf Recovery Project, 317 lobos grises mexicanos permanecen en libertad.

Esta población enfrenta desafíos genéticos que complican su recuperación. Por ello, organizaciones conservacionistas advierten que reducir las protecciones federales podría afectar los esfuerzos realizados durante décadas para recuperar la especie.

Regan Downey, directora de educación y defensa del Wolf Conservation Center, consideró que el problema no son los lobos, sino la forma en que la administración pretende atender los conflictos con los ganaderos.

La organización plantea aumentar el financiamiento de medidas no letales que permitan reducir los ataques y disminuir los conflictos entre los rancheros y los lobos.

aristeguinoticias

La jueza Boardman sostuvo que la nueva medida contradice la Decimocuarta Enmienda y el criterio establecido por el máximo tribunal estadounidense.

Una jueza federal bloqueó el miércoles el último intento del presidente estadounidense, Donald Trump, de limitar la ciudadanía por nacimiento con una orden ejecutiva centrada en combatir el “turismo de maternidad” y citó el fallo del Tribunal Supremo de junio que protege ese derecho.

Después de que la Corte Suprema rechazara el intento previo de Trump de negar la ciudadanía a hijos de inmigrantes en situación irregular, este firmó en agosto una orden ejecutiva para negar ciudadanía automática a los hijos de las mujeres que viajan a EE.UU. con el objetivo de dar a luz, entre otras provisiones.

La jueza Deborah Boardman, en una decisión de 35 páginas, paralizó la aplicación de la nueva orden ejecutiva señalando que “es casi con toda certeza inconstitucional” porque la Corte Suprema “ya decidió que los niños” son “ciudadanos al nacer”, y agregó que esa es “la ley” y “el presidente debe seguirla”.

La decisión de Boardman impide al Gobierno Trump aplicar la orden ejecutiva a cualquier niño nacido de uno o dos progenitores indocumentados después del 19 de febrero de 2025, la fecha en que entraba en vigor la orden ejecutiva original de principio de mandato que buscaba vetar la ciudadanía por nacimiento.

El alto tribunal se pronunció el 29 de junio de 2026 tras las demandas de estados y organizaciones defensoras de los derechos civiles, que argumentaron que una orden ejecutiva no puede alterar la garantía de la ciudadanía por nacimiento establecida en la Decimocuarta Enmienda de la Constitución.

Varias organizaciones de defensa de los inmigrantes llevaron a los tribunales la nueva orden ejecutiva del “turismo de maternidad”, entre ellas CASA y Asylum Seeker Advocacy Project, en este caso en Maryland.

La orden también menciona como posibles excepciones a la ciudadanía por nacimiento a hijos de miembros de gobiernos extranjeros, personas consideradas terroristas extranjeros y nacidos en territorios no incorporados.

La medida se da en el marco de una crisis arancelaria entre Estados Unidos y Canadá