Mostrando artículos por etiqueta: Trump

bbc.com

"Gran parte del éxito que hemos tenido en esta administración se debe directamente a la capacidad de Charlie para organizar y convocar. No solo nos ayudó a ganar en 2024, sino que también nos ayudó a dotar de personal a todo el gobierno".

En un homenaje en su cuenta de X, el vicepresidente de EE.UU, JD Vance, no escatimó en elogios a Charlie Kirk, el joven comentarista asesinado este miércoles en un campus universitario de Utah.

Vance tiene muchas razones personales para encomiar a Kirk: fue la primera persona a la que llamó cuando quiso dar el salto a la política, brindándole un acceso al hijo mayor del presidente y, finalmente, un apoyo crucial para que Donald Trump decidiera nombrarlo candidato a la vicepresidencia.

Pero, también, muchas más razones políticas.

Para numerosos republicanos y miembros del movimiento trumpista MAGA (Make America Great Again, Hagamos Estados Unidos grande otra vez), Kirk se había convertido en la puerta al electorado conservador joven, al que logró seducir desde su movimiento Turning Point USA (TPUSA, Punto de inflexión EE.UU.), una de las organizaciones políticas más importantes del país.

Turning Point no solo recaudó millones de dólares para la campaña electoral del presidente, sino que logró canalizar el descontento de muchos jóvenes que buscaban un cambio para el país y que quizás no se hubieran animado a votar sin su capacidad de movilización.

Así lo admitieron miembros del Senado como Jim Banks, quien al conocer que algunos legisladores se habían quejado de que Kirk tuviera mejor sitio en la toma de posesión de Trump el pasado 20 de enero que cualquier congresista, respondió en X: "Charlie Kirk ha hecho más que la mayoría de los miembros del Congreso juntos para llevarnos hasta donde estamos hoy".

El propio Trump también ha reconocido en diversas ocasiones el impacto que Kirk tuvo en la movilización del voto joven, y la revista The Atlantic lo describió como "una de las personas no electas más influyentes de Estados Unidos".

"Nadie entendía ni tenía el corazón de la juventud de los Estados Unidos de América mejor que Charlie", señaló el presidente el miércoles, tras el asesinato de Kirk.

A través de su hijo, Donald Trump Jr., y del propio Vance, el mandatario había forjado un estrecho vínculo con Kirk, que se movía en la esfera de influencia de la Casa Blanca y era asiduo de Mar-a-Lago, el club de Trump en Florida, donde cortejaba a donantes y discutía estrategias políticas.

El primogénito de Trump describió en las redes sociales a Kirk como "no un simple amigo, sino un hermano para mí", y el ambiente en la Casa Blanca tras la noticia de su asesinato era funesto, según distintos medios estadounidenses.

Para Daniel Stockemer, profesor de Estudios Políticos de la Universidad de Ottawa, es difícil medir el impacto tangible que Kirk pudo tener en el voto joven en EE.UU.

Sin embargo, su papel como influencer muy activo en las redes, la maquinaria que creó para llegar a los jóvenes y su carisma "por supuesto que tuvieron un impacto", reconoce Stockemer a BBC Mundo.

Insatisfacción con las élites

Kirk ahondó en una insatisfacción latente que muchos jóvenes sentían con las élites, algo que estaba en la piedra fundacional del movimiento MAGA, centrado en movilizar esas quejas y en ensalzar también la identidad blanca, explica el politólogo.

Su discurso controvertido, tachado de racista, misógino y homófobo por sus críticos, le dio una gran visibilidad en internet.

"Fue una de las personas que conectaron a los jóvenes con Donald Trump, pero creo que estos jóvenes estaban ya predispuestos, no estaban contentos con la política y había una gran insatisfacción sobre cómo lo había gestionado (Joe) Biden, así que ahí caló el discurso de Trump", afirma Stockemer.

Además, su juventud -Kirk tenía 31 años cuando fue asesinado- supuso un catalizador para las nuevas generaciones.

Charlie Kirk nació en un suburbio acomodado de Chicago en 1993 y a los 18 años abandonó sus estudios universitarios para dedicarse al activismo político.

A esa edad fundó Turning Point, la organización sin ánimo de lucro que promueve los principios de responsabilidad fiscal, libre mercado y el acotamiento del Estado entre los estudiantes y que hoy cuenta con delegaciones en más de 850 universidades.

El grupo también producía varios podcast, entre ellos el Charlie Kirk Show, que llegaba a 500.000 oyentes cada mes.

Inmerso en la cultura digital, combinaba las redes sociales con el contacto directo en los mítines en campus universitarios, donde fomentaba la participación activa del público con eslóganes como "demuéstrame que estoy equivocado", como el que se usó el día en que fue asesinado.

"Era muy joven, así que para muchos era una conexión directa, alguien que expresa lo que ellos piensan, y no había nadie en la campaña de Trump que pudiera hacer tanto como él", argumenta el profesor de la Universidad de Ottawa.

En cierto modo, agrega, "era como un Donald Trump joven", buen orador, carismático, con una retórica potente y un discurso radical que con el tiempo se ha hecho aceptable. "Encajaban muy bien juntos. Tenían las mismas cualidades, pero puede que Donald Trump, de 79 años, no sea la mejor persona para llegar a los jóvenes, así que alguien como él es el tipo de persona que podía llenar esos huecos".

Para Lawrence Muir, que fue funcionario durante la primera administración de Trump, la influencia de Kirk fue clave al principio de ese primer mandato, en el que TPUSA "fue el principal vehículo de reclutamiento de jóvenes", les dijo a los corresponsales de la BBC en Washington Bernd Debusmann Jr y Mike Wendling.

Aunque quizás su impacto más trascendental, según Muir, fue el haber enseñado a otros conservadores a entender las redes sociales y a cómo llegar a los jóvenes.

Kirk no solo atrajo al voto joven hacia Donald Trump, sino que se convirtió en un apoyo leal al presidente.

Él mismo aseguró haber mandado 80 autobuses llenos de seguidores de Trump a Washington para participar en la concentración que acabó derivando en los disturbios del 6 de enero de 2021, cuando hordas de fanáticos asaltaron el Congreso de Estados Unidos bajo la falsa premisa de que se había producido un fraude electoral que había robado a Trump la presidencia.

Asimismo, Kirk invirtió millones de dólares de TPUSA y miles de voluntarios en campañas para fomentar el voto en los estados indecisos durante las elecciones del año pasado, una estrategia que parece haber funcionado.

Según los analistas, el trabajo sobre el terreno de la organización fue crucial, ya que ayudó a compensar las dificultades de la campaña oficial de Trump para llegar a votantes ocasionales.

El propio Trump lo agradeció a Kirk solo unas semanas después de su victoria electoral: "Quiero expresar mi enorme gratitud a Charlie Kirk. Es un tipo realmente increíble, increíble, y a todo su equipo por sus incansables esfuerzos para lograr esta victoria tan histórica".

aristeguinoticias

Los jueces aceptaron la apelación del Departamento de Justicia a la decisión de un tribunal inferior de que Trump se extralimitó en su autoridad al imponer la mayoría de sus aranceles en virtud de una ley federal destinada a situaciones de emergencia.

La Corte Suprema de Estados Unidos acordó que decidirá sobre la legalidad de los aranceles globales de Donald Trump, en una prueba importante para una de las medidas más audaces del presidente republicano y que ha sido central para su agenda económica y comercial.

Los jueces aceptaron la apelación del Departamento de Justicia a la decisión de un tribunal inferior de que Trump se extralimitó en su autoridad al imponer la mayoría de sus aranceles en virtud de una ley federal destinada a situaciones de emergencia.

El tribunal, que comienza su próximo mandato de nueve meses el 6 de octubre, ha acelerado la tramitación del caso y ha programado los alegatos orales para la primera semana de noviembre.

Actuó con rapidez después de que el gobierno le pidió la semana pasada que revisara el caso, que implica billones de dólares en aranceles durante la próxima década.

Los jueces también acordaron escuchar un desafío separado a los aranceles de Trump presentado por una empresa familiar de juguetes, Learning Resources.

El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Washington dictaminó en agosto que Trump se extralimitó al invocar una ley de 1977 conocida como Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, o IEEPA, para imponer los aranceles, socavando una de las principales prioridades del presidente en su segundo mandato.

Los aranceles, sin embargo, siguen en vigor.

Los gravámenes forman parte de una guerra comercial instigada por Trump desde que volvió a la presidencia en enero que ha alienado a los socios de Estados Unidos, aumentado la volatilidad en los mercados financieros y alimentado la incertidumbre económica mundial.

Trump ha hecho de los aranceles una herramienta clave de política exterior, utilizándolos para renegociar acuerdos comerciales, lograr concesiones y ejercer presión política sobre otros países.

En abril, Trump invocó la ley de 1977 al imponer aranceles sobre bienes importados de países individuales para hacer frente a los déficits comerciales, así como otros aranceles anunciados en febrero como palanca económica sobre China, Canadá y México para frenar el tráfico de fentanilo y drogas ilícitas a Estados Unidos.

La ley otorga al presidente poderes para hacer frente a “una amenaza inusual y extraordinaria” en un contexto de una emergencia nacional. Históricamente se había utilizado para imponer sanciones a enemigos o congelar sus activos. Antes de Trump, la ley nunca se había utilizado para imponer aranceles.

El Departamento de Justicia ha argumentado que la ley permite los aranceles en virtud de las disposiciones de emergencia que autorizan a un presidente a “regular” las importaciones.

La Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso, y no al presidente, la autoridad para establecer impuestos y aranceles, y cualquier delegación de esa autoridad debe ser explícita y limitada, según las demandas.

Récord (México)

El presidente Donald Trump volvió a prender fuego al tablero internacional al lanzar una advertencia directa contra el gobierno de Venezuela. La amenaza surgió tras un tenso episodio en el que dos aviones F-16 venezolanos sobrevolaron un buque estadounidense en misión antidrogas en el mar Caribe.

“Si nos ponen en una situación peligrosa, serán derribados”, declaró el mandatario desde la Oficina Oval. Horas antes, el Pentágono había confirmado que los cazas venezolanos se acercaron peligrosamente al destructor USS Jason Dunham, lo que activó las alertas del Departamento de Defensa.

Y para dejar claro que no es fan de las advertencias al aire, el mandatario republicano autorizó el despliegue de diez cazas F-35 en una base aérea de Puerto Rico. Según CBS News, estos aviones tienen la misión oficial de reforzar la operación contra el narcotráfico, aunque el momento no parece mera coincidencia.

“Estarían en problemas”

Cuando fue cuestionado sobre qué haría si Venezuela insiste en sobrevolar buques estadounidenses, Trump fue directo: "Estarían en problemas", sentenció.

Y por si no quedaba claro, le lanzó la pelota al secretario de Defensa —que ahora, por decreto presidencial, se llama Secretario de Guerra— Pete Hegseth: “Si vuelan en una posición peligrosa, pueden tomar las decisiones que crean adecuadas”, le dijo. El mensaje: si hay provocación, no se quedarán con los brazos cruzados.

¿Quién es el enemigo?

La tensión entre Venezuela y Estados Unidos no es nueva, pero este episodio sube el tono en medio de una narrativa cada vez más militarizada. El gobierno de Trump vincula a Nicolás Maduro con la organización criminal Tren de Aragua, grupo señalado por múltiples crímenes transnacionales.

De hecho, el reciente ataque de fuerzas estadounidenses a una lancha en aguas del Caribe —en el que murieron once supuestos miembros del Tren de Aragua— fue solo el inicio de lo que parece ser una nueva etapa en la estrategia antidrogas de Washington. La advertencia es clara: si hay más sobrevuelos, habrá más aviones… y quizá misiles.

aristeguinoticias

En el gran despliegue militar, en el que China presentó nuevos misiles y drones avanzados, también estuvo presente el líder norcoreano, Kim Jong-un.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio por “perdidos” este viernes a la India y Rusia al asegurar que prefirieron acercarse a la “oscura” China y les deseó un “próspero futuro juntos”.

“¡Parece que hemos perdido a la India y Rusia ante la China más profunda y oscura. Que tengan un largo y próspero futuro juntos!”, escribió Trump en su red Truth Social.

El mensaje va acompañado de una foto del presidente ruso, Vladímir Putin, el chino, Xi Jinping, y el primer ministro de la India, Narendra Modi, en el marco de las visitas de Putin y Modi a Pekín para asistir a un desfile militar para conmemorar el 80 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial.

En el gran despliegue militar, en el que China presentó nuevos misiles y drones avanzados, también estuvo presente el líder norcoreano, Kim Jong-un.

Tras las primeras imágenes del encuentro, Trump acusó a Xi de “conspirar contra EE.UU.” junto a Putin y Kim.

El mandatario estadounidense sugirió después que estos líderes “esperaban” que él “estuviera observando” la parada militar.

“Me pareció una ceremonia hermosa“, añadió el magnate, quien aseguró el pasado miércoles que su relación con los líderes de China, Rusia y Corea del Norte era “muy buena”.

Descubriremos qué tan buena es en una o dos semanas.

La Administración del republicano mantiene actualmente una relación más tensa con la India después de aumentar los aranceles a los productos indios hasta el 50% como represalia por la compra de petróleo ruso.

Está decisión duplicó el gravamen “recíproco” del 25% que Washington impuso sobre Nueva Delhi desde principios de agosto.

Esto ha enfriado la relación entre los mandatarios. The New York Times aseguró hace unos días que Modi ha evitado hasta en cuatro ocasiones atender la llamada de Trump.

Varios medios apuntan también que por esta causa el estadounidense habría cancelado un viaje a la India previsto para octubre para asistir a la próxima cumbre del Quad, un foro de seguridad entre EE.UU., India, Japón y Australia fundado en 2007.

aristeguinoticias

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, confirmó que las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo un "ataque letal" contra dicha embarcación.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este martes que su país disparó a un barco cargado de drogas aparentemente procedente de Venezuela, sin ofrecer más detalles sobre una supuesta operación militar en el Caribe, donde la Marina estadounidense ha posicionado varios buques de guerra.

“Literalmente destruimos un barco, un barco que transportaba drogas, mucha droga. Y lo verán y leerán sobre ello. Sucedió hace unos momentos”, dijo el presidente a la prensa durante una alocución en el Despacho Oval, antes de añadir que han detectado mucha droga y “estas provienen de Venezuela” .

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, confirmó que las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo un “ataque letal” contra un barco cargado con drogas procedente de Venezuela, poco después de que lo adelantara el presidente Donald Trump.

Debate

El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, advirtió que su país está listo para responder militarmente a Estados Unidos, luego del despliegue de buques de guerra estadounidenses en el Caribe.

Padrino López indicó que si Donald Trump se atreve a "poner un pie" en Venezuela, ellos ya se están preparando para luchar.

"Le digo a los imperialistas del Norte: nosotros estamos preparándonos y vamos a luchar si ustedes se atreven a poner un pie en Venezuela", expresó Padrino durante la presentación de un balance sobre las operaciones de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

El funcionario aseguró que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) mantiene operativos de vigilancia y que reforzará su presencia en regiones estratégicas como la frontera con Colombia.

Durante un balance de las operaciones castrenses, Padrino señaló que la FANB se encuentra desplegada por mar, aire y tierra, en el marco de acciones contra el narcotráfico y en defensa de la soberanía nacional.

Además, informó que se intensificará el patrullaje en los estados Táchira y Zulia, considerados puntos sensibles debido a su ubicación fronteriza.

El ministro venezolano exhortó a la comunidad internacional a observar de cerca lo que calificó como una nueva agresión de Washington contra Caracas.
Aseguró que las consecuencias de un eventual ataque no se limitarían a Venezuela, sino que impactarían a toda América Latina y el Caribe. En su mensaje, insistió en que el país está preparado para resistir cualquier intento de intervención extranjera.

En cuanto a cifras operativas, Padrino detalló que actualmente hay 10 mil 380 efectivos desplegados en diversas misiones en todo el territorio nacional.

A ellos se han sumado 15 mil integrantes adicionales, entre miembros regulares de la FANB y milicianos en zonas clave del occidente del país.

Asimismo, presentó resultados de las acciones contra el crimen organizado durante el año. Según el balance, han sido incautados más de 55 toneladas de drogas, 160 armas largas, 134 mil cartuchos, 110 embarcaciones y 248 mil litros de combustible, además de la destrucción de 21 campamentos clandestinos vinculados al narcotráfico.

nmas

Lisa Cook presentó una demanda este jueves en contra de Trump; planteó que el despido fue un intento "ilegal"

Lisa Cook, gobernadora de la Reserva Federal, demandó hoy, 28 de agosto de 2025, al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, luego de que intentó destituirla de su cargo.

El pasado 25 de agosto, Trump anunció la destitución de Cook bajo el argumento de un supuesto fraude hipotecario en 2021, un año antes de que ella se incorporara al consejo de la Fed. Sin embargo, la funcionaria alega que las acusaciones carecen de sustento y que la ley solo permite la remoción de un gobernador de la Reserva Federal “por causa justificada”.

Abogados de Lisa Cook acusan intento "ilegal" de despido

En la demanda, los abogados de Cook señalan que aceptar la interpretación de Trump permitiría al presidente remover a cualquier miembro con el que discrepe en materia de política económica, lo que causará el debilitamiento de la autonomía de la institución encargada de ver por la estabilidad financiera del país.

La concepción del presidente Trump sobre la 'causa' no tiene un principio limitante; le permitiría destituir a cualquier miembro de la Junta de la Reserva Federal con quien discrepe en cuanto a políticas basándose en acusaciones falsas.

Cook fue designada en 2022 por el entonces presidente Joe Biden, participó de manera activa en movimientos por los derechos civiles. Durante casi 20 años se desempeñó como profesora de economía y de relaciones internacionales en la Universidad Estatal de Michigan.

nmas

Trump señaló que la pena de muerte es una "medida preventiva muy fuerte" en la que están de acuerdo todos los que han escuchado la iniciativa

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, afirmó hoy, 26 de agosto de 2025, que buscará castigar con pena de muerte para quienes se atrevan a cometer un asesinato en Washington D.C., una medica que forma parte de su estrategia para limpiar de violencia la capital estadounidense.

En una reunión con su Gabinete en la Casa Blanca, Donald Trump dijo que "si alguien mata a alguien en la capital, Washington D.C., vamos a buscar la pena de muerte. Y es una medida preventiva muy fuerte y todos los que lo han escuchado están de acuerdo".

No sé si estamos preparados para esto en este país. Pero no tenemos otra opción.

Pena de muerte en Washington D.C.

Washington D.C., capital de Estados Unidos y formalmente conocido como el Distrito de Columbia, abolió la pena de muerte hace más de 40 años, en 1981.

La capital del país, sede de la Casa Blanca y el Congreso de Estados Unidos, tiene un estatus legal único, pues no es un estado y opera bajo una relación con el gobierno federal, que limita su autonomía y otorga al Congreso un control extraordinario sobre asuntos locales.

Antes este contexto, el 11 de agosto de 2025, el presidente de Estados Unidos tomó el control de la Policía de Washington D.C. y ordenó el despliegue de la Guardia Nacional, para combatir el crimen desenfrenado y la presencia de personas sin hogar, también conocidas como homeless.

Esta semana, Trump anunció que el sorteo para el Mundial 2026 se realizará el 5 de diciembre de 2025 en Washington, después de que la FIFA había informado que sería en Las Vegas, en Nevada.

La batalla de Trump para limpiar a las ciudades de delincuencia y criminales no termina ahí, ahora también considera aplicar medidas similares en ciudades gobernados por la oposición, por el partido demócrata, es decir en:

-Chicago, en Illinois

-Nueva York

-Baltimore, en Maryland

Independent en Español

Donald Trump se postuló con la promesa de usar los poderes del gobierno para vengarse de aquellos que, según él, le hicieron daño. Ahora parece estar cumpliendo esa promesa de campaña, mientras amenaza con expandir sus poderes mucho más allá de Washington.

El viernes, el FBI registró la casa de John Bolton, el asesor de seguridad nacional de Trump durante su primer mandato, que posteriormente se convirtió en su crítico y llamó a la administración “la presidencia de la venganza” la semana pasada en una entrevista.

El equipo del mandatario ha abierto investigaciones sobre la demócrata Letitia James, la fiscal general de Nueva York que demandó a la empresa de Trump por presunto fraude al falsificar registros, y el senador demócrata de California Adam Schiff, quien, como congresista, encabezó el primer juicio político contra el presidente. La administración republicana ha acusado a la representante demócrata de Nueva Jersey, LaMonica McIver, por sus acciones en una protesta de inmigración en Newark, Nueva Jersey, después de arrestar al alcalde Ras Baraka, también demócrata. Asimismo, está bajo investigación el exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, candidato a alcalde de la ciudad de Nueva York.

Trump ha ordenado a los fiscales que investiguen a otros dos miembros de su primera administración: Miles Taylor, quien escribió un libro donde advertía sobre lo que, en su opinión, eran las tendencias autoritarias de Trump, y Chris Krebs, quien se ganó la ira del presidente por asegurar a los votantes que las elecciones de 2020, que Trump perdió ante el demócrata Joe Biden, fueron seguras.

Las acciones parecen ser la represalia que Trump dijo que buscaría tras ser acusado de cuatro conjuntos separados de cargos penales durante los cuatro años que estuvo fuera del cargo. Entre ellos se incluye una acusación por su esfuerzo para anular las elecciones de 2020, la cual fue eliminada por la Corte Suprema de Estados Unidos, que dijo que los presidentes tienen amplia inmunidad frente a enjuiciamientos por actos oficiales mientras están en el cargo.

“Joe Biden convirtió su administración en un arma para atacar a sus oponentes políticos, más célebremente, al presidente Trump”, dijo el sábado Abigail Jackson, portavoz de la Casa Blanca. Trump, dijo ella, “está restaurando la ley y el orden”.

Además de cumplir sus promesas de venganza, el presidente ha desplegado al ejército en varias ciudades estadounidenses para combatir el crimen o colaborar en los arrestos de inmigración. Ha enviado miles de tropas de la Guardia Nacional y agentes de las fuerzas federales del orden para patrullar las calles en la capital de la nación, después de activar a la Guardia y a los Marines en Los Ángeles a principios de este año.

En conjunto, las acciones han alarmado a los demócratas y a otras personas, que temen que Trump esté utilizando la autoridad de su cargo para intimidar a sus oponentes políticos y consolidar el poder de una manera sin precedentes en la historia estadounidense.

“Se combina la amenaza de enjuiciamiento con tropas armadas en las calles”, dijo Brendan Nyhan, politólogo del Dartmouth College. “La imagen es bastante clara para cualquiera que haya leído un libro de historia sobre el tipo de administración con el que estamos tratando”.

Las investigaciones electorales pasadas son uno de los objetivos de Trump

Trump comenzó su segundo mandato indultando a más de 1.500 personas condenadas por delitos durante el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021. Mientras tanto, su Departamento de Justicia ha despedido a algunos fiscales federales que habían impulsado esos casos. La secretaria de Justicia, Pam Bondi, ordenó a un jurado investigador que indague sobre los orígenes de la pesquisa sobre los vínculos con Rusia de su campaña de 2016, y el mandatario ha pedido a su departamento que investigue al expresidente demócrata Barack Obama.

La agencia de vigilancia del gobierno inició una indagación sobre Jack Smith, el fiscal especial que investigó los esfuerzos de Trump para anular los resultados de las elecciones de 2020 y los documentos clasificados almacenados en su propiedad de Florida. Esos casos fueron algunos de los que persiguieron a Trump en el periodo entre sus dos mandatos presidenciales, e incluyen el caso de fraude en Nueva York y los cargos por interferencia electoral en Georgia presentados por el fiscal demócrata del condado de Fulton.

Todas esas investigaciones lo llevaron a afirmar que los demócratas convirtieron al gobierno en un arma en su contra.

“Me asombra la cantidad de personas a las que el gobierno de Trump ha perseguido, todas identificadas por el hecho de que lo investigaron o lo criticaron de una forma u otra”, dijo Stephen Saltzburg, un exfuncionario del Departamento de Justicia y actual profesor de derecho de la Universidad George Washington.

El viernes, Trump utilizó los poderes gubernamentales de otras maneras para impulsar sus objetivos.

El mandatario ha intentado sin éxito tomar el control de la Reserva Federal, que es un organismo independiente. Después de que su directora de vivienda alegara que una de las gobernadoras del banco central había cometido fraude hipotecario, Trump exigió que renunciara o fuera despedida. También anunció que Chicago podría ser la próxima ciudad sujeta a despliegues militares.

Trump se ve a sí mismo como el “jefe de las fuerzas del orden”

En una entrevista televisiva, el vicepresidente JD Vance negó que Bolton estuviera siendo investigado debido a sus críticas a Trump.

“Si no hay delito, no lo vamos a procesar”, dijo Vance a “Meet the Press” de NBC el viernes.

Trump pidió a su personal que no le informe sobre el registro a Bolton con anticipación, pero enfatizó que tiene autoridad sobre todos los enjuiciamientos.

“Podría saberlo. Podría ser yo quien lo inicie”, dijo el presidente a los periodistas. “De hecho, soy el jefe de las fuerzas del orden”.

Bolton ocupa un lugar especial en las filas de los críticos de Trump. El veterano halcón de política exterior del Partido Republicano escribió un libro publicado en 2020, después de que Trump lo despidiera el año anterior. La primera administración del republicano demandó para bloquear la publicación del libro y abrió una indagación de un jurado investigador, ambas detenidas por el gobierno de Biden.

Bolton apareció en una lista de 60 exfuncionarios elaborada por el ahora director del FBI, Kash Patel, que él describió como un recuento del “Estado Profundo del Poder Ejecutivo”. Los críticos advirtieron que era una “lista de enemigos”. Cuando Trump regresó al cargo en enero, su administración retiró el equipo de seguridad que se le había asignado a Bolton, quien enfrentaba amenazas de asesinato por parte de Irán.

El FBI ahora investiga al exfuncionario por el posible manejo indebido de información clasificada, según una persona familiarizada con el asunto que no estaba autorizada para hablar públicamente de la investigación. En contraste, Trump condenó el registro del FBI en su propia finca de Mar-a-Lago en 2022.

La revancha abarca desde jueces hasta el ejército

Trump también ha tomado represalias contra instituciones que lo han desafiado.

El presidente emitió órdenes donde prohíbe que varios bufetes de abogados involucrados en litigios en contra suya o de sus aliados, o que contrataron a sus oponentes, hagan negocios con el gobierno federal. También cerró acuerdos con varios otros bufetes para realizar trabajo legal gratuito en lugar de enfrentar sanciones. Ha advertido a varias universidades que recortará su financiamiento si no siguen las directivas de su administración.

Su gobierno presentó una queja de mala conducta judicial contra un juez que dictaminó que los funcionarios de Trump probablemente cometieron desacato criminal al ignorar su directiva de traer de vuelta a aviones que transportaban personas enviadas a una famosa prisión de El Salvador.

Las acciones forman parte de distintos pasos que parecen intensificarse. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha despedido a varios líderes militares percibidos como críticos del presidente o no lo suficientemente leales, y a principios de esta semana la administración revocó las autorizaciones de seguridad de unas tres docenas de funcionarios de seguridad nacional actuales y anteriores.

“Es lo que prometió”, dijo Justin Levitt, exfuncionario del Departamento de Justicia y miembro del personal de la Casa Blanca de Biden, que actualmente es profesor de derecho en la Universidad Loyola Marymount. “Es lo que hacen los matones cuando nadie les dice ‘No’”.

El periodista de The Associated Press Eric Tucker en Washington contribuyó a este despacho.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

The Independent en Español, la publicación hermana de The Independent, se compromete a brindarte las últimas noticias sobre política, entretenimiento, cultura y tecnología en tu idioma. Nuestra meta es ofrecer un enfoque especial para la audiencia de habla hispana, destacando las últimas novedades de Latinoamérica y Estados Unidos.

La suspensión ordenada por el Gobierno Trump fue apoyada por La Asociación Americana de Camiones (ATA) afirmando que la emisión de licencias de conducir comerciales a ciudadanos no estadounidenses "requiere un escrutinio riguroso”.