Claro Sports

El Mundial 2030 será disputado en España, Portugal, Marruecos, Uruguay, Argentina y Paraguay, un hecho inédito en la historia de las Copas del Mundo

El Mundial de 2030 apunta a convertirse en una de las ediciones más especiales en la historia de la Copa del Mundo con motivo del centenario del torneo. La competencia se disputará en seis países de tres continentes y, aunque el formato definitivo todavía no está definido, la FIFA mantiene bajo análisis una propuesta para ampliar el torneo de 48 a 64 selecciones, después del éxito de la primera edición con 48 equipos celebrada en 2026 en México, Estados Unidos y Canadá.

¿En dónde se jugará el Mundial 2030?

La edición de 2030 marcará un hecho inédito al contar con sedes en tres continentes. España, Portugal y Marruecos albergarán la mayoría de los partidos, mientras que Uruguay, Argentina y Paraguay recibirán los encuentros inaugurales como parte del homenaje al primer Mundial de la historia. En caso de mantenerse el formato actual, el torneo volverá a reunir a 48 selecciones, aunque la FIFA todavía no define si habrá cambios en el número de participantes.

Mundial 2030: fecha de inicio, selecciones y países sede

Los seis países anfitriones obtendrán su clasificación automática a la Copa del Mundo, como sucede tradicionalmente con las sedes del torneo. En caso de conservarse el formato de 48 selecciones, el resto de las asociaciones afiliadas a la FIFA competirán por los boletos disponibles. Si el organismo aprueba la ampliación a 64 equipos, también deberá definir la distribución de las nuevas plazas entre las distintas confederaciones y el sistema de clasificación correspondiente. Si no sucede nada extraordinario, el torneo comenzará el sábado 8 de junio y la final se disputará el 21 de julio.

Mundial 2030: ¿Jugarán 64 países disputarán la Copa del Mundo?

El origen de la propuesta de un Mundial con 64 selecciones se remonta a marzo de 2025, cuando el presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, Ignacio Alonso, planteó de manera espontánea la idea durante una sesión del Consejo de la FIFA celebrada el 5 de marzo. Sin embargo, el debate adquirió verdadera relevancia internacional en septiembre de ese mismo año, cuando una delegación de dirigentes sudamericanos presentó formalmente la iniciativa ante el organismo rector del fútbol mundial. Dos meses después, en noviembre, el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, respaldó públicamente la propuesta y la calificó como uno de sus “sueños”.

La principal motivación detrás del proyecto consiste en conmemorar de forma extraordinaria el centenario de la Copa del Mundo, cuya primera edición se disputó en Uruguay en 1930. De aprobarse la ampliación a 64 selecciones, Uruguay, Argentina y Paraguay podrían albergar un grupo completo del torneo en territorio sudamericano, en lugar de recibir únicamente un partido inaugural, como establece el proyecto original de la sede tricontinental junto con España, Portugal y Marruecos.

Tras los últimos días del Mundial de 2026, Gianni Infantino confirmó que la propuesta se encontraba bajo análisis de los comités correspondientes de la FIFA. Hasta el momento, el organismo no anuncia una decisión definitiva sobre un posible aumento a 64 selecciones, por lo que el formato del Mundial de 2030 permanece pendiente de confirmación.

En Línea Deportiva

Pepe Hanan

Mañana el mundo verá una Final de la Copa del Mundo.

Millones de personas discutirán quién llega mejor, quién tiene más talento, quién domina la posesión, quién presiona más alto o quién posee la mejor generación de futbolistas.

Habrá análisis tácticos.

Estadísticas.

Inteligencia artificial.

Probabilidades.

Cientos de expertos intentando adivinar el resultado.

Todo eso estará bien.

Pero, permítame decirle algo, amigo lector.

La verdadera Final comenzará mucho antes del silbatazo inicial.

Comenzó esta noche.

Mientras millones de personas dormían soñando con la gloria, hubo dos hombres incapaces de cerrar los ojos.

Lionel Scaloni.

Luis de la Fuente.

Dos habitaciones.

Dos libretas abiertas.

Dos países completos durmiendo.

Y dos hombres completamente solos.

Porque el partido más difícil nunca se juega sobre el césped.

Se juega contra uno mismo.

Durante semanas hemos hablado aquí de una profesión que pocas veces entendemos en su verdadera dimensión.

Hemos aprendido que un entrenador construye equipos.

Pero un Seleccionador administra destinos.

El entrenador prepara partidos.

El Seleccionador prepara cuatro años de esperanza condensados en noventa minutos.

Ésa es la diferencia.

Y mañana llegaremos al examen definitivo.

No existe recuperación.

No existe partido de vuelta.

No existe una segunda oportunidad garantizada.

Sólo una Copa del Mundo.

Y un hombre que sobrevivirá al resto.

Imagino a Scaloni repasando una vez más la alineación.

No porque no la conozca.

La conoce de memoria.

La escribió cientos de veces.

La ha imaginado durante meses.

Pero existe un momento en que la razón deja de buscar respuestas y comienza a buscar tranquilidad.

Imagino a Luis de la Fuente haciendo exactamente lo mismo.

Repasando nombres.

Visualizando escenarios.

Imaginando lesiones, expulsiones, prórrogas, penales, cambios inesperados.

No porque dude de sus futbolistas.

Sino porque entiende que mañana cada decisión dejará de pertenecerle para convertirse en historia.

Nadie duerme realmente la noche anterior a una Final de Copa del Mundo.

Mucho menos quien deberá decidir el destino de todo un país.

Porque cuando amanezca ya no habrá espacio para corregir.

Sólo para creer.

Y entonces aparecen los hombres del Seleccionador.

Durante esta Copa hablamos de los hombres de la Primera Decisión.

Aquellos que reciben la confianza desde el primer minuto.

Hablamos también de los hombres del Equilibrio.

Los que sostienen al equipo cuando todo parece romperse.

Después llegó el Hombre de la Última Decisión.

Aquel que aparece cuando el torneo decide quién sigue vivo y quién comienza a hacer maletas.

Pero conforme avanzó esta historia descubrimos que todavía faltaba una categoría.

Quizá la más extraordinaria de todas.

El hombre que bendice las decisiones.

Porque las decisiones nacen en la cabeza del Seleccionador.

Pero sólo algunos futbolistas poseen el extraño privilegio de convertirlas en una convicción colectiva.

Ellos no solamente ejecutan un plan.

Le dan sentido.

Lo hacen creíble.

Multiplican la confianza de todo un equipo.

Messi ha hecho eso durante dos décadas.

No únicamente resuelve partidos.

Hace que quienes lo rodean crean que cualquier plan puede funcionar.

Por eso Scaloni dirige con una certeza.

Luis de la Fuente, en cambio, tiene frente a sí a un joven extraordinario llamado Lamine Yamal.

Tal vez destinado a escribir una época.

Pero todavía recorriendo el camino que las leyendas tardan años en construir.

Mañana no veremos únicamente a dos generaciones enfrentadas.

Veremos a un rey cerrando una era...

...y a un muchacho intentando demostrar que algún día podría ser digno de ocupar ese lugar.

Porque las coronas no se conquistan derrotando a un rey.

Las coronas sólo se heredan cuando el tiempo demuestra que existe un sucesor capaz de sostener su peso.

Y, sin embargo, nada de eso será lo más difícil.

Lo verdaderamente difícil llegará cuando el partido entre en esos minutos donde el tiempo parece detenerse.

Minuto setenta.

Minuto ochenta.

Minuto noventa.

El banco comienza a mirar al Seleccionador.

Los jugadores buscan sus ojos.

Todo un país espera una decisión.

Y él comprende que nadie puede tomarla por él.

Ése es el instante donde desaparece el entrenador.

Y nace el Seleccionador.

Existe, sin embargo, un instante del que casi nunca se habla.

Cuando la libreta ya está cerrada.

Cuando el cuerpo técnico ya opinó.

Cuando las estadísticas terminaron.

Cuando la lógica dejó de ofrecer respuestas.

El Seleccionador vuelve a quedarse completamente solo.

Y es precisamente ahí donde aparece su último consejero.

La intuición.

Muchos la confunden con improvisación.

No lo es.

La intuición nace cuando el conocimiento, la experiencia y miles de horas de observación dejan de pensar con palabras y comienzan a reconocer aquello que todavía no puede demostrarse.

Pero ni siquiera eso basta.

Hace falta algo mucho más difícil.

El valor de obedecerla.

Hace algunos días recordábamos una frase que resume mejor que ninguna otra el precio del liderazgo.

William Wallace, antes de la batalla más importante de Escocia (en la película "Corazón Valiente"), reunió a sus hombres y les dijo:

"Sí, luchen y tal vez mueran. Corran y vivirán... al menos por un tiempo. Y muriendo en sus camas dentro de muchos años, ¿estarían dispuestos a cambiar todos los días desde hoy hasta entonces por una sola oportunidad... una sola oportunidad...?"

No era un discurso sobre la guerra.

Era un discurso sobre el arrepentimiento.

Porque el peor enemigo del ser humano nunca ha sido la derrota.

Ha sido la oportunidad que dejó escapar por miedo.

Y creo que ningún oficio entiende mejor esa verdad que el del Seleccionador.

Una derrota puede explicarse.

Puede existir un rival superior.

Una expulsión.

Un rebote.

Un penal.

Un poste.

El fútbol siempre ofrece argumentos.

Lo que jamás encuentra explicación...

Es la decisión que nunca se tomó.

¿Cómo se vive sabiendo que el cambio correcto permaneció sentado en la banca?.

¿Cómo se duerme imaginando que bastaba un paso al frente para cambiar la historia?.

¿Cómo se envejece acompañado por un "qué hubiera pasado si..."?.

Las derrotas terminan cuando el árbitro señala el final.

Los arrepentimientos permanecen mucho después de que los estadios quedan vacíos.

Acompañan al hombre durante toda la vida.

Ésa es la carga invisible del Seleccionador.

Mañana uno levantará la Copa del Mundo.

El otro deberá aprender a convivir con el recuerdo de las decisiones que tomó...

...y también con aquellas que nunca se atrevió a tomar.

Porque un Seleccionador puede sobrevivir a una derrota.

Lo que jamás consigue derrotar...

Es la decisión correcta que el miedo le impidió ejecutar.

Y quizá ahí se encuentre la mayor enseñanza de este Mundial.

No solamente para Scaloni.

No solamente para Luis de la Fuente.

Sino para todos nosotros.

Todos, alguna vez, hemos tenido una Final.

En un negocio.

En una empresa.

En una familia.

En una oportunidad que no volvió.

Todos hemos sentido el peso de decidir.

Y todos sabemos que hay derrotas que sanan.

Pero también sabemos que existe un adversario mucho más cruel.

El arrepentimiento.

Cuando el árbitro señale el final, el mundo recordará quién levantó la Copa del Mundo.

Nosotros sabremos por qué la levantó.

Porque durante semanas descubrimos que las Copas no pertenecen únicamente a los mejores futbolistas.

Pertenecen, casi siempre, al hombre que fue capaz de tomar la decisión correcta cuando el miedo le ofrecía un camino más cómodo.

Porque los entrenadores preparan partidos.

Los Seleccionadores preparan destinos.

Y mañana, cuando todo termine, uno de ellos habrá aprobado el examen más difícil que existe en el deporte.

El otro volverá a casa con una pregunta que quizá lo acompañe para siempre.

¿Y si hubiera tenido el valor de decidir diferente?

Porque, al final, las grandes decisiones nunca nacen únicamente del conocimiento.

Ni de la experiencia.

Ni siquiera del talento.

Nacen cuando el conocimiento, la experiencia y la preparación se encuentran con ese instante casi inexplicable que algunos llaman inspiración y otros llaman intuición.

Pero la intuición jamás cambia la historia por sí sola.
Lo que cambia la historia es el valor de hacerle caso.

Tal vez ésa sea la última gran lección que nos deja esta Copa del Mundo.

Porque mañana no levantará el trofeo quien menos dudas haya tenido.

Lo levantará quien haya sido capaz de mirar al miedo de frente...

...confiar en su preparación...

...escuchar su intuición...

...y tener el valor de convertirla en una decisión.

Porque las Copas del Mundo no pertenecen únicamente a quienes saben más.

Pertenecen, casi siempre, a quienes tienen el coraje de decidir cuando nadie puede garantizarles que tienen razón.

Amigo lector...

No lo olvide.

Todos somos los Seleccionadores de nuestra propia vida.

Y tarde o temprano...

Terminamos jugando nuestra propia Final de la Copa del Mundo.

Mientras tanto nosotros...

Veremos... y diremos.

Nosotros, como siempre, seguiremos en línea.

Hasta la próxima.

Sígueme en redes:

X: @pepehanan

Instagram: @pepehanan

Threads: @pepehanan

Facebook: pepehanan

TikTok: @pepehanan1

YouTube: enlineadeportiva

El Universal Online

La fiebre por la Copa del Mundo de la FIFA 2026 se vive con intensidad en todo el mundo, y México no es la excepción al ser una de las tres sedes del torneo. Con el arranque de los partidos, la pasión del público mexicano ha quedado en evidencia, abarrotando estadios y fan fest en las primeras jornadas para disfrutar de cada encuentro.

Con un calendario de 104 partidos y actividad prácticamente ininterrumpida, los aficionados han buscado distintas formas de no perderse ni un solo compromiso, encontrando en cualquier rincón el lugar ideal para seguir la acción.

Un claro ejemplo se vivió en Acapulco, donde un operador de transporte público decidió llevar la experiencia mundialista a otro nivel al instalar una pantalla en su autobús. De esta forma, mientras trabaja, sus pasajeros pueden disfrutar de los partidos durante sus trayectos rumbo al trabajo o de regreso a casa.

La escena, que no tardó en volverse viral, muestra cómo, en plena ruta, los usuarios pudieron seguir el duelo entre Brasil y Marruecos, el cual terminó en empate, convirtiendo un viaje cotidiano en una experiencia futbolera única.

Entre los comentarios, varios usuarios de redes sociales aplaudieron el gesto y recordaron las limitaciones impuestas por la FIFA para la transmisión de los partidos en espacios públicos, destacando que el ingenio mexicano puede superar cualquier restricción.

Diario 24 horas

Ante la incertidumbre por Irán en la Copa del Mundo 2026, te hacemos un recuento de las selecciones que han declinado participar en una justa mundialista.

Cabe recordar que en semanas anteriores Ahmad Donyamali, ministro de Deportes iraní, afirmó que pese a estar clasificado para el próximo Mundial 2026, la selección nacional de su país no participaría en la justa mundialista a celebrarse en México, Estados Unidos y Canadá.

Lo anterior se debe al conflicto bélico en Medio Oriente, en específico con las tensiones que sostiene Irán con Estados Unidos, una de las naciones sede del Mundial 2026.

El ministro Donyamali ha solicitado a los organizadores que se garanticen condiciones de seguridad para los jugadores iraníes, ya que disputarán sus duelos (del Grupo G) contra Estados Unidos, Bélgica y Egipto, en territorio de la Unión Americana.

La Federación de Fútbol de la República Islámica de Irán (FFIRI) solicitó a la FIFA jugar sus partidos mundialistas en otra sede, como México (a lo cual el Gobierno federal accedió), sin embargo Gianni Infantino, presidente del máximo organismo del futbol, descartó cambiar el calendario y la asignación de sedes, insistiendo en que las selecciones deben jugar donde quedaron asignadas.

Irán no hace oficial su retiro de la Copa del Mundo 2026

De momento, la FFIRI insiste y negocia con la FIFA para no jugar en territorio estadounidense y está a la espera de una respuesta oficial definitiva sobre la seguridad de sus jugadores.

En caso de que Irán decline participar en la Copa del Mundo 2026, le podría acarrear multas económicas y reembolsar todos los fondos recibidos de la FIFA para la preparación de su selección, así como los pagos de contribuciones relacionadas con la competición que hayan recibido de la Federación Internacional.

Si Irán decide retirarse deberá anunciarlo con 30 días de antelación al comienzo del torneo, de acuerdo con el artículo 6 del reglamento de competición del Mundial 2026.

Selecciones que han declinado jugar la Copa del Mundo pese a haber clasificado

A lo largo de la historia de los Mundiales de Futbol de la FIFA, algunas selecciones nacionales decidieron no participar en dicho torneo y aquí te hacemos un recuento de ellas.

Mundial Uruguay 1930

En la primera edición mundialista las selecciones de futbol de Alemania, Italia, España, Checoslovaquia, Países Bajos, Suecia y Austria, declinaron su participación bajo el argumento de que sería un muy largo viaje a Uruguay.

Copa del Mundo Francia 1938

En pleno desarrollo de la Segunda Guerra Mundial, Austria no participó en la Copa del Mundo, ya que la nación desapareció por la anexión a la Alemania nazi.

El Mundial de Francia 1938 tuvo más bajas de naciones, pero previo al inicio de las eliminatorias, entre ellas destacó la declinación de Argentina (por inconformidad de la selección de la sede) y únicamente del continente americano solo clasificaron y participaron Brasil y Cuba.

Mundial Brasil 1950

Para este torneo Escocia, India y Turquía decidieron no acudir a la cita mundialista por diferentes motivos que aquí te detallamos.

A pesar de tener asegurada su clasificación, la Asociación Escocesa de Fútbol anunció que solo estaría presente en la Copa del Mundo de Brasil 1950 si ganaba el Campeonato Británico, objetivo que no logró al quedar detrás de Inglaterra.

En el caso de India, esta selección no asistió a la justa mundialista debido al alto costo del traslado a Sudamérica, desacuerdos con la organización y exigencias reglamentarias sobre la indumentaria de los futbolistas.

Turquía quedó clasificada tras la exclusión de Alemania por la Segunda Guerra Mundial, pero se vio imposibilitada de asumir los costos y las dificultades logísticas del largo viaje a Brasil, por lo que también desistió de participar.

Mundial México 1986

En esta Copa del Mundo se presentó un caso especial, Colombia quedó designada como sede para este evento en 1982. Con ello tenía asegurado su pase automático al evento.

Sin embargo, la nación sudamericana pasaba por una crisis económica que le impidió costear los elevados costos de infraestructura exigidos por la FIFA, situación que obligó a la federación de Colombia a renunciar como anfitriona del Mundial de 1986 y la sede se transfirió a México.

Ello también representó que Colombia tuviera que buscar su clasificación a dicho Mundial por lo que en la ronda de las eliminatorias cayó ante Paraguay en la repesca sudamericana.

Casi abandonan la Copa del Mundo de España 1982

El Salvador y Polonia estuvieron cerca de declinar su participación a este evento, ya que ambas naciones pasaban por problemas internos políticos, pero al final asistieron y participaron en la Copa del Mundo de 1982.

Sudáfrica

Debido al régimen del apartheid, la FIFA excluyó a esta nación africana por lo que no pudo competir en los torneos internacionales entre los años sesenta y principios de los noventa.

El estadio con capacidad para 40 mil personas albergará siete partidos del Mundial hasta octavos de final.

La Copa del Mundo se expondrá al público el 11 de julio en la Plaza de Colón

Debido a la contingencia de salud mundial, el evento se pospuso a noviembre, luego que estaba programado para efectuarse del 11 al 20 de septiembre.