Mostrando artículos por etiqueta: Corte Suprema
Revés para Trump: Corte Suprema mantiene la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos
sdpnoticias
La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó el derecho a la ciudadanía por nacimiento, frenando el intento impulsado por Donald Trump
La Corte Suprema resolvió que los hijos de personas con estatus migratorio irregular o temporal, conservan la ciudadanía estadounidense por nacimiento. La decisión representa un revés para Donald Trump.
La administración Trump buscaba limitar ese derecho mediante una interpretación distinta de la Enmienda 14 de la Constitución estadounidense.
El documento del máximo tribunal confirma el fallo de una corte federal en New Hampshire, manteniendo vigente la ciudadanía por nacimiento para menores nacidos en Estados Unidos.
Corte Suprema frena intento de Donald Trump para limitar la ciudadanía por nacimiento
La resolución judicial ratifica el criterio de instancias inferiores y mantiene sin cambios la protección constitucional que reconoce la nacionalidad automática a quienes nacen en territorio estadounidense.
La estrategia impulsada por Trump pretendía impedir que hijos de padres sin documentos o con visas temporales, obtuvieran automáticamente la ciudadanía al nacer en Estados Unidos.
El mandatario argumentó que la Enmienda 14 debía reinterpretarse porque, según su postura, fue concebida en un contexto distinto al fenómeno migratorio actual.
Además, su gobierno impulsó procesos de desnaturalización para retirar la ciudadanía a personas acusadas de haber cometido fraude migratorio o delitos graves tras naturalizarse.
La copia del fallo difundida por la Corte Suprema de Estados Unidos establece que queda confirmado el criterio emitido previamente por el tribunal federal correspondiente.
La decisión mantiene vigente uno de los principios más debatidos del sistema migratorio estadounidense, mientras continúan las discusiones políticas sobre futuras reformas legales y constitucionales.
Con este fallo, la ciudadanía por nacimiento permanece protegida para los menores nacidos en Estados Unidos, representando un nuevo obstáculo para la agenda migratoria promovida por Trump.
Corte Suprema de EE.UU. decidirá legalidad de los aranceles de Trump
aristeguinoticias
Los jueces aceptaron la apelación del Departamento de Justicia a la decisión de un tribunal inferior de que Trump se extralimitó en su autoridad al imponer la mayoría de sus aranceles en virtud de una ley federal destinada a situaciones de emergencia.
La Corte Suprema de Estados Unidos acordó que decidirá sobre la legalidad de los aranceles globales de Donald Trump, en una prueba importante para una de las medidas más audaces del presidente republicano y que ha sido central para su agenda económica y comercial.
Los jueces aceptaron la apelación del Departamento de Justicia a la decisión de un tribunal inferior de que Trump se extralimitó en su autoridad al imponer la mayoría de sus aranceles en virtud de una ley federal destinada a situaciones de emergencia.
El tribunal, que comienza su próximo mandato de nueve meses el 6 de octubre, ha acelerado la tramitación del caso y ha programado los alegatos orales para la primera semana de noviembre.
Actuó con rapidez después de que el gobierno le pidió la semana pasada que revisara el caso, que implica billones de dólares en aranceles durante la próxima década.
Los jueces también acordaron escuchar un desafío separado a los aranceles de Trump presentado por una empresa familiar de juguetes, Learning Resources.
El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Washington dictaminó en agosto que Trump se extralimitó al invocar una ley de 1977 conocida como Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, o IEEPA, para imponer los aranceles, socavando una de las principales prioridades del presidente en su segundo mandato.
Los aranceles, sin embargo, siguen en vigor.
Los gravámenes forman parte de una guerra comercial instigada por Trump desde que volvió a la presidencia en enero que ha alienado a los socios de Estados Unidos, aumentado la volatilidad en los mercados financieros y alimentado la incertidumbre económica mundial.
Trump ha hecho de los aranceles una herramienta clave de política exterior, utilizándolos para renegociar acuerdos comerciales, lograr concesiones y ejercer presión política sobre otros países.
En abril, Trump invocó la ley de 1977 al imponer aranceles sobre bienes importados de países individuales para hacer frente a los déficits comerciales, así como otros aranceles anunciados en febrero como palanca económica sobre China, Canadá y México para frenar el tráfico de fentanilo y drogas ilícitas a Estados Unidos.
La ley otorga al presidente poderes para hacer frente a “una amenaza inusual y extraordinaria” en un contexto de una emergencia nacional. Históricamente se había utilizado para imponer sanciones a enemigos o congelar sus activos. Antes de Trump, la ley nunca se había utilizado para imponer aranceles.
El Departamento de Justicia ha argumentado que la ley permite los aranceles en virtud de las disposiciones de emergencia que autorizan a un presidente a “regular” las importaciones.
La Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso, y no al presidente, la autoridad para establecer impuestos y aranceles, y cualquier delegación de esa autoridad debe ser explícita y limitada, según las demandas.
Corte Suprema rechaza demanda de Texas para impugnar victoria de Biden en cuatro estados
La decisión abre el camino para que el Colegio Electoral haga oficial la elección de Biden como el próximo presidente de los Estados Unidos
Senado de EU votará por la confirmación de Amy Coney Barrett para la Corte Suprema
Se espera que la confirmación final se llevará a cabo este lunes 26 de octubre.
