The Daily Digest
La frase fue tan brutal como reveladora: “Saben, nuestro país está en un punto crítico. Podríamos ir mal. Estamos en un punto crítico. No sé si a la gente le molesta que lo diga, pero lo digo: Podríamos ir en una dirección o en otra, y vamos a ir por mal camino si seguimos recibiendo basura en nuestro país". Con esas palabras, pronunciadas en una reunión de gabinete en la Casa Blanca, el presidente Donald Trump situó a la comunidad somalí, y por extensión a Somalia, en el centro de su ofensiva xenófoba, describiendo a inmigrantes somalíes como “basura” y sugiriendo que su país de origen huele mal.
Este insulto, lejos de ser flor de un día, representa una escalada discursiva deliberada. Trump no solo ha revocado protecciones legales a inmigrantes somalíes en Estados Unidos, sino que ha vinculado de forma simplista la criminalidad, las pandillas y supuestos fraudes con toda una comunidad.
Reacción en Somalia: mezcla de indignación y llamamiento a la calma
La respuesta desde Somalia no se hizo esperar. Numerosos ciudadanos expresaron su indignación. Para muchos, las palabras de Trump son una ofensa no solo a los inmigrantes somalíes, sino a todo un país. Pero ha sido el primer ministro de Somalia, Hamza Abdi Barre, quien le ha dado la réplica, eso sí, en un tono más diplomático. De hecho, el mandatario sugirió que lo mejor era ignorar los insultos.
En declaraciones a los medios, Hamza Abdi Barre dijo que Trump ya había criticado otras naciones como Nigeria o Sudáfrica, y que someter estas declaraciones a debate solo les da más visibilidad. “Hacer de ello un problema y darle importancia es más perjudicial que simplemente seguir adelante”, afirmó.
Pero la indignación no se limita a voces populares o políticas. Organizaciones somalíes en la diáspora advierten de un impacto real: miedo, estigmatización, vulnerabilidad legal. La comunidad en Estados Unidos, especialmente en estados con población somalí significativa, como Mínnesota, ya registra alteraciones en su vida cotidiana tras la revocación de estatus de protección.
Riesgos de una retórica que busca legitimar violencia
Las palabras de Trump y su enfado al referirse a seres humanos como “basura” no son inocuas. En el escenario internacional, este discurso socava los principios básicos del respeto, la dignidad y la cooperación diplomática. Cuando un líder global utiliza el insulto como herramienta política, alimenta la xenofobia, radicaliza la opinión pública y erosiona el terreno del diálogo civilizado.
Además, la acción de revocar protecciones legales, como el estatus de protección temporal (TPS) para somalíes en Minnesota, añade un componente operativo a esa retórica. Las consecuencias reales son desalojos, temor, inseguridad y la sensación de que toda una comunidad puede ser arrastrada por decisiones políticas basadas en prejuicios.
Para muchos observadores en Somalia y en la diáspora, la intervención de Hamza Abdi Barre, llamando a ignorar el insulto, busca contener daños y evitar una escalada diplomática. Pero algunos activistas advierten que una respuesta demasiado pasiva puede contribuir al silencio global ante la xenofobia. De hecho, defienden que la de no condenar las palabras del presidente norteamericano, estarían legitimando su uso.
Finalmente, la actitud de Trump no solo afecta a somalíes en Estados Unidos, sino que envía un mensaje a todo el mundo: que la pertenencia étnica, la nacionalidad o la condición de refugiado pueden ser convertidas en justificación para la violencia simbólica y, posiblemente, física. Ese precedente expone una profunda fragilidad democrática en el manejo de la diversidad.
