Mostrando artículos por etiqueta: Estados Unidos
China responde a Estados Unidos por aranceles a México tras declaración “ofensiva”
China rechaza declaración del consejero de Estados Unidos por aranceles a México.
El 'Menchito' apela su sentencia de cadena perpetua en Estados Unidos
Telediario
Rubén Oseguera González, conocido como El Menchito, ha presentado una apelación formal contra su sentencia de cadena perpetua ante la corte federal de Washington, argumentando que fue víctima de un juicio injusto plagado de testimonios "delirantes" y falta de evidencia física.
El hijo de Nemesio Oseguera Cervantes, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), sostiene que, ante la imposibilidad del gobierno estadounidense para capturar a su padre, las autoridades "tomaron lo que pudieron conseguir: a su hijo".
Según el documento de apelación al que se tuvo acceso, la defensa busca un nuevo juicio o, al menos, una reducción de la pena impuesta en marzo de 2025 por la jueza Beryl A. Howell, que consiste en cadena perpetua más 30 años de prisión.
Testimonios, bajo la lupa
La defensa de Oseguera, ahora encabezada por el abogado Devin Burstein, critica severamente la calidad de los testigos presentados por la fiscalía durante el juicio de septiembre de 2024. Entre los señalamientos más destacados se encuentran:
Relatos "delirantes": Se cuestiona el testimonio de Herminio Gómez Ancira, alias El Indio, quien afirmó que El Menchito fue el precursor de la producción de fentanilo y lo vinculó con el derribo de un helicóptero militar. La defensa califica sus historias como irreales, mencionando que incluyeron relatos sobre plantas que curaban heridas de bala, barras de oro y poderes mágicos de sanación.
Falta de evidencia física: La apelación subraya que, a pesar de ser un caso de narcotráfico, no hubo "ni una pizca de evidencia" sobre aseguramientos de droga vinculados directamente con Oseguera González.
Interpretaciones impropias: Se alega que el Agente Especial de la DEA, Kevin Novick, emitió testimonios inadecuados al interpretar mensajes de BlackBerry que no estaban debidamente probados como autoría del acusado.
El peso del apellido: El documento legal argumenta que el estigma de pertenecer a una "familia famosa" en el mundo del crimen organizado convirtió la presunción de inocencia en su contra, calificándolo injustamente como el "narcopíncipe de Jalisco".
La defensa sostiene que el jurado fue expuesto a historias irrelevantes de fiestas multitudinarias y relojes caros para nublar su juicio.
Actualmente, Rubén Oseguera se encuentra recluido en la Penitenciaría de Supermáxima Seguridad en Florence, Colorado, bajo Medidas Administrativas Especiales (SAMs), lo que implica un aislamiento casi total.
Tras ser arrestado en 2015 en Zapopan y extraditado en 2020, esta apelación representa una de sus últimas vías legales para evitar morir en prisión.
Incertidumbre en Washington por acciones de Estados Unidos sobre Venezuela: Esquivel
aristeguinoticias
El periodista Jesús Esquivel informó en 'Aristegui en Vivo' que en Washington hay incertidumbre y cuestionamientos de legisladores de ambos partidos por las acciones del gobierno de Donald Trump en Venezuela, especialmente por el abordaje de buques petroleros, la falta de información oficial y las contradicciones legales que rodean estas decisiones.
Washington enfrenta un escenario de incertidumbre ante las acciones que el gobierno de Donald Trump está llevando a cabo en Venezuela, particularmente en torno al petróleo y al uso de las Fuerzas Armadas estadounidenses. Así lo señaló el periodista Jesús Esquivel durante su participación en Aristegui en Vivo, al dar a conocer que existen múltiples cuestionamientos en el Capitolio que no han sido respondidos por la Casa Blanca.
De acuerdo con el periodista, legisladores estadounidenses se preguntan por qué el gobierno no ha enviado a funcionarios a informar formalmente al Congreso “qué es lo que en realidad quiere hacer con el tema del petróleo de Venezuela”. Estas dudas se intensificaron tras la confiscación de tres buques -el Bella-1, el Skipper y el Centuries-, una acción que, dijo, “denota claramente lo que Stephen Miller, el subjefe de gabinete la semana pasada, decía que nada tiene que ver con el tema de la democracia ni la justicia en Venezuela”.
A este contexto se suma la ejecución extrajudicial de 99 personas durante bombardeos a supuestas “narcolanchas”, sin que se hayan respetado medidas legales ni normas internacionales. Esquivel precisó que en el Capitolio no se está defendiendo al gobierno de Nicolás Maduro, sino que se advierte que Estados Unidos “está sentando un precedente de violación de leyes internacionales que eventualmente pudiera tener repercusiones para los intereses estadounidenses”, particularmente frente a potencias como China y Rusia.
Hasta ahora, la Casa Blanca no ha ofrecido detalles sobre estas operaciones ni ha explicado qué hará con el petróleo incautado, el cual quedó bajo control de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, a través del Comando Sur.
La falta de información oficial ha incrementado la incertidumbre en Washington, ya que “lo único que se revela es lo que fuentes entregan a medios de comunicación estadounidenses e internacionales, con pocos detalles de lo que está ocurriendo”.
En este escenario, Esquivel destacó que no existe cuestionamiento al bloqueo parcial en el caso de Chevron, empresa que continúa extrayendo petróleo venezolano tras recibir la renovación de su licencia en julio por parte del gobierno de Trump. Subrayó que las exigencias para obtener explicaciones provienen tanto de legisladores demócratas como republicanos, quienes buscan que la Casa Blanca o el Pentágono den a conocer información más precisa sobre estas acciones.
La incertidumbre también se ve alimentada por la forma en que la Casa Blanca comunica la agenda presidencial. Esquivel explicó que el presidente Trump se encuentra en Mar-a-Lago y que la agenda oficial señala un anuncio junto con el secretario de Guerra, Pete Hegseth y el secretario de Marina, sin detallar su contenido. “No dan detalles de nada, y eso es lo que crea incertidumbre y especulación”, afirmó.
Ante la falta de información, el periodista advirtió que no es posible adelantar si el anuncio estará relacionado con Venezuela o con otros temas, como el combate al Estado Islámico. En ese contexto, señaló que “pareciera que a Trump le gusta jugar también con las especulaciones y la incertidumbre”, lo que obliga a los medios a estar atentos incluso a las redes sociales, ya que “las estrategias o métodos de antes de cobertura de la Casa Blanca ya no funcionan”.
La declaración presidencial está prevista para las 16:30 horas, tiempo de Florida, 15:30 horas, tiempo de la Ciudad de México.
Esquivel recordó que el argumento legal utilizado por el gobierno de Trump para justificar la confiscación del petróleo es que el gobierno de Nicolás Maduro estaría financiando al narcoterrorismo y a organizaciones terroristas designadas por Estados Unidos, como Irán.
No obstante, señaló una contradicción central: Washington ha designado a Maduro como narcoterrorista y ofrece una recompensa de hasta 50 millones de dólares por él, pero al mismo tiempo permite que Chevron compre petróleo venezolano, lo que implicaría que una empresa estadounidense estaría financiando a una organización considerada terrorista por el propio gobierno.
Por ahora, dijo, no hay respuestas claras. El trasfondo de estas acciones, afirmó, parece ser “la presión psicológica a los venezolanos y al gobierno de Maduro para que ocurra algo”.
Señaló que diversos medios estadounidenses, como The New York Times y The Washington Post, publicaron artículos de opinión en los que consideran que lo que ocurre con Venezuela responde a “un capricho del secretario de Estado Marco Rubio”, quien desde su etapa como senador por Florida tenía en la mira al gobierno venezolano.
Legisladores cuestionan entrega de documentos del caso Epstein
Esquivel también se refirió a la reciente publicación de documentos relacionados con el caso del pederasta Jeffrey Epstein, lo que provocó un fuerte malestar entre legisladores demócratas -y algunos republicanos- por la forma en que el Departamento de Justicia entregó los expedientes, con páginas completas cubiertas de tinta negra.
Explicó que “los legisladores demócratas están muy enojados con la Procuradora General de Justicia por los documentos”, ya que algunos fueron entregados en su totalidad con páginas completas “en negro ocultando la información y el contenido”. Esta situación llevó a que, durante el fin de semana, “varios líderes del partido demócrata han señalado incluso la posibilidad de declarar en desacato” a la fiscal Pam Bondi, lo que complicaría legalmente al Departamento de Justicia.
La dependencia ha señalado que continuará dando a conocer los documentos en los próximos días, al tratarse de cientos de miles, y que en esta primera entrega se justificó la censura bajo el argumento de proteger “la identidad de las miles de víctimas”, así como los nombres de personas “que no están relacionadas con los delitos sexuales a los que fue encausado judicialmente Epstein”. Sin embargo, subrayó que “la molestia con el Departamento de Justicia no tanto son las fotografías sino los documentos”.
En cuanto a las imágenes donde aparece Epstein acompañado de figuras relevantes de la política, el cine y el sector empresarial, Esquivel recordó que tanto legisladores de ambos partidos como el propio Departamento de Justicia han sido enfáticos en señalar que “esto no implica que quienes aparecen en las fotografías estén relacionados o hubiesen tenido conocimiento de los delitos que cometía Epstein y sus cómplices”.
Advirtió que, si el Congreso determina que la fiscal general incurrió en desacato, se abriría la puerta a audiencias en las que tendría que comparecer, un proceso que “podría conllevar a un juicio político”. No obstante, explicó que el gobierno ha sostenido como principal escudo que “la investigación sigue abierta”, razón por la cual, argumenta, no puede hacerse pública información que aún está bajo indagatoria, además de la prohibición legal de revelar los nombres de víctimas de delitos sexuales.
El corresponsal señaló que esta explicación no ha convencido a todos en el Congreso. Varios legisladores señalan que Bondi actúa “como abogada personal del presidente de Estados Unidos para protegerlo y no como la fiscal general de los Estados Unidos”.
Concluyó que la admisión de que se obedecen órdenes de la Casa Blanca, advirtió, “sería el acabose” y generaría problemas legales tanto para el Departamento de Justicia como para la propia Casa Blanca.
Estados Unidos no puede ser país ejemplo, tiene muchos problemas de drogadicción y valores: Sheinbaum
unotv
Estados Unidos no debe ser considerado un modelo a seguir, aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum, señalando que el país norteamericano enfrenta graves problemas de drogadicción y falta de valores que, según sus palabras, no existen en México.
Durante un evento de entrega de becas Benito Juárez en El Marqués, Querétaro, la mandataria utilizó el sistema educativo estadounidense como ejemplo de logística, pero marcó una clara distancia social y cultural frente a dicha nación.
Educación sin examen y cercanía
Ante padres de familia, Sheinbaum defendió su política de eliminar el examen de admisión para el nivel medio superior, argumentando que la educación debe ser un derecho accesible y no un proceso de exclusión.
Asimismo, destacó que en Estados Unidos los jóvenes asisten a la preparatoria más cercana a su hogar sin necesidad de exámenes, un esquema que busca replicar en México.
Por ello, infirmó, su administración trabaja en la construcción de 150 mil nuevos espacios para preparatorias, ubicados estratégicamente cerca de las zonas habitacionales, con el fin de que ningún joven abandone sus estudios por falta de recursos, espacio o interés.
“Fíjense, otra cuestión que a veces se dice es ‘¿cómo van a entrar sin examen?’ Pues si en Estados Unidos, y no es que sea modelo, eh, porque allá tienen muchos problemas de valores… allá hay mucha drogadicción y muchos otros temas que nosotros no tenemos”
Claudia Sheinbaum / presidenta de México
De igual forma, durante su mensaje ante estudiantes del Centro de Bachillerato Tecnológico Industrial y de Servicios (CBTIS) 304, la presidenta enfatizó que, además de la infraestructura educativa, el núcleo familiar juega un papel determinante en el desarrollo de los jóvenes, por lo que pidió a los padres de familia brindar amor, cercanía y valores a sus hijos, así como a los estudiantes “echarle ganas” y comprometerse con el estudio, la familia, el prójimo, la naturaleza y la patria.
Toda vez que estas declaraciones se dan en un marco de fricción constante entre México y la administración de Donald Trump, quien ha presionado al Gobierno mexicano para intensificar la lucha contra el narcotráfico y los cárteles.
A pesar de las críticas de Sheinbaum sobre los problemas sociales en Estados Unidos, la relación mantiene matices de colaboración. Apenas esta semana, el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, reconoció que México está haciendo en materia de seguridad “más que nunca”.
En tanto que la comparación entre nuestro país y la crisis de adicciones en Estados Unidos fue un recurso ampliamente utilizado por el expresidente López Obrador, quien recurrentemente aseguraba que México no tiene esos problemas debido a los valores familiares persistentes, en comparación con los núcleos estadounidenses.
Clinton en un jacuzzi, fiestas con Jagger y Michael Jackson figuran en archivos Epstein
El Departamento de Justicia de EU publicó miles de archivos del caso Epstein donde figuran personalidades políticas y del espectáculo
Estados Unidos y países de América Latina eliminan aranceles con un nuevo acuerdo comercial
Estados Unidos llegó a un acuerdo con 4 países de América Latina en relación a aranceles
”La última intervención de Estados Unidos nos costó la mitad del territorio”: la advertencia de Claudia Sheinbaum
SDPNOTICIAS
Claudia Sheinbaum recuerda qué pasó la última vez que Estados Unidos intervino en México: “nos costó la mitad del territorio”.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, recordó que “la última intervención de Estados Unidos” costó la mitad del territorio.
Desde su conferencia mañanera del pueblo del martes 11 de noviembre en Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó una posible intervención de Estados Unidos a México.
Estas declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, ocurren tras el asesinato del Carlos Manzo, ex alcalde de Uruapan, Michoacán que causó conmoción en varios sectores.
Claudia Sheinbaum rechaza intervención de Estados Unidos tras asesinato de Carlos Manzo
En esta declaración de la presidenta Claudia Sheinbaum desde su conferencia mañanera rechazó que una intervención de Estados Unidos sea necesaria en tierras mexicanas tras hechos de violencia como fue el asesinato de Carlos Manzo.
Incluso la presidenta Claudia Sheinbaum resaltó que el asesinato del ex alcalde de Uruapan, Michoacán fue un hecho que le dolió a todo México, pero no por ello se iba a solicitar la intervención estadounidense.
En esta participación, la misma presidenta Claudia Sheinbaum recordó que en la última intervención de Estados Unidos tuvo en México sólo provocó que “nos quitaran la mitad del territorio” en referencia al tratado histórico de La Mesilla.
“Que nos duele un homicidio como el del alcalde de Uruapan a todo México le duele pero no por eso se va a llamar la intervención de Estados Unidos. La última intervención de Estados Unidos lo que provocó fue que nos quitaran la mitad del territorio”
Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México
Además la presidenta Claudia Sheinbaum resaltó que a Estados Unidos se le acepta su cooperación y colaboración en torno a la seguridad, entre otros temas, pero siempre en respeto a la soberanía nacional sin subordinación.
Sostuvo además que “se equivoca el que llama a la intervención de Estados Unidos en México”, recordó que “nosotros no somos colonia de nadie”, “somos un país soberano e independiente”.
En este marco también resaltó que tras estos hechos de violencia es que se decidió emprender el Plan Michoacán para la paz y la justicia con el fin de reforzar la seguridad en ese estado, así como “todo lo que tiene que ver con atención a las causas”.
China reanuda exportaciones de metales raros a Estados Unidos como gesto amistoso
sdpnoticias
China suspende la prohibición de exportar tres metales raros a Estados Unidos como gesto amistoso
China anunció este domingo la reanudación de exportaciones de metales raros a Estados Unidos como gesto amistoso.
Estos metales raros son esenciales para la producción de semiconductores para Estados Unidos.
Este gesto de parte de China se interpreta por medios de comunicación y expertos como señal de un avance en las relaciones de ambos países.
China reanuda exportaciones de tres metales raros a Estados Unidos como gesto amistoso
De acuerdo con el Ministerio de Comercio de China, la reanudación de exportaciones son para tres metales raros a Estados Unidos, entre ellos:
Galio
Antimonio
Germanio
Aunque el Ministerio de Comercio chino no indicó explícitamente si a partir de ahora se concederían autorizaciones, ni cuándo ni en qué volumen.
Estas restricciones que habían sido adoptadas en diciembre de 2024, estaban dirigidas a los bienes denominados “de doble uso”, que pueden ser utilizados a la vez con fines civiles y militares.
La prohibición queda suspendida “hasta el 27 de noviembre de 2026”, indicó el Ministerio de Comercio chino en un comunicado, confirmando un anuncio de la Casa Blanca de hace unos días.
Esta medida es interpretada como una nueva señal de buena voluntad y gesto amistoso por parte de Pekín tras el encuentro entre los presidentes de China, Xi Jinping, y Estados Unidos, Donald Trump, el pasado 30 de octubre en Corea del Sur.
Ese encuentro permitió disipar meses de tensiones que han afectado a la economía mundial.
La prohibición de diciembre de 2024, ahora suspendida, estipulaba que “en principio, la exportación a Estados Unidos de productos de doble uso relacionados con el galio, el germanio, el antimonio y los materiales superduros no estará autorizada”.
Cabe recordar que las restricciones a la exportación de esos metales raros, esenciales para la industria moderna, se habían convertido en un foco de disputa entre Pekín y Washington, que compiten por la hegemonía tecnológica mundial.
Estados Unidos advierte que cárteles del narcotráfico pagan por asesinatos de agentes de ICE en Chicago
sdpnoticias
Se da a conocer que cárteles del narcotráfico ofrecen miles de dólares por asesinar a agentes de ICE en Chicago
¿Agentes de ICE corren riesgo en Chicago? Estados Unidos advierte que cárteles del narcotráfico ofrecen miles de dólares por asesinarlos.
De acuerdo con lo que se dio a conocer, las organizaciones criminales en México han ofrecido fuertes sumas de dinero para disparar a oficiales de ICE y CBP en Chicago.
Estados Unidos da a conocer que cárteles del narcotráfico ofrecen miles de dólares por asesinatos de agentes de ICE en Chicago
Cárteles del narcotráfico habrían comenzado a ofrecer miles de dólares por el asesinado de oficiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) en Chicago.
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) habría obtenido información fidedigna que cárteles mexicanos han empezado a ofrecer una recompensa por disparar a agentes del orden federal.
De acuerdo con la información obtenida, los criminales han dado instrucciones explicitas a simpatizantes de grupos extremistas radicados en EU para que vigilen, acosen y asesinen a agentes federales.
Miembros de pandillas habrían desplegado a “observadores” en azoteas para rastrear los movimientos en tiempo real de los oficiales de ICE y CBP en Chicago.
Esta vigilancia ha permitido emboscadas e interrupciones durante las acciones rutinarias de seguridad, incluyendo redadas recientes en el marco de la Operación Midway Blitz.
Estas serían las sumas de dinero que ofrecerían los cárteles del narcotráfico por asesinatos de agentes de ICE en Chicago
Además se dio a conocer que los cárteles del narcotráfico han difundido un programa de recompensas para incentivar los ataque a los oficiales de ICE y CBP en Chicago.
Este sistema de recompensas va aumentando los pagos, según el rango y la acción tomada:
2,000 dólares (37 mil pesos mexicanos) por recopilar inteligencia o revelar información personal de agentes (incluyendo fotos y datos familiares).
5,000–10,000 dólares (92 530 a 185 064 pesos mexicanos) por secuestro o agresiones no letales contra oficiales de ICE/CBP.
Hasta 50,000 dólares (925 321 pesos mexicanos) por el asesinato de funcionarios de alto rango.
Pese a estas amenazas, el DHS compartió que no se dejará disuadir y realizaron un llamado a los líderes estatales y locales para cesar las políticas que envalentonan a los delincuentes.
También se pide al público reportar actividades sospechosas como la vigilancia desde la azotea.
Estados Unidos en problemas: Rusia y China se unen contra aranceles y sanciones discriminatorias
sdpnoticias
Vladimir Putin critica las “sanciones discriminatorias” del comercio mundial; Rusia y China se unen contra aranceles
Estados Unidos en problemas porque Rusia y China se unen contra aranceles y sanciones discriminatorias.
Tanto Rusia como China se oponen en conjunto a las “sanciones discriminatorias” que obstaculizan el comercio mundial.
Además el presidente ruso, Vladimir Putin criticó este tipo de acciones globales previo a su viaje a China, el que se produce en un momento en el que buscan revertir la desaceleración del comercio bilateral.
Estados Unidos en problemas: Rusia y China se unen contra aranceles y sanciones discriminatorias; esto dijo Vladimir Putin
El presidente ruso, Vladimir Putin, declaró que China y Rusia “se oponen a las sanciones discriminatorias en el comercio mundial”, antes de su visita a China.
Vladimir Putin irá al gigante asiático para participar en la 25ª cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y en el desfile en Pekín conmemorativo del 80º aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico.
Durante una entrevista con la agencia estatal china Xinhua, Putin aseguró que “Rusia y China comparten amplios intereses comunes y puntos de vista similares sobre cuestiones de principios”.
Según el mandatario ruso, las sanciones “obstaculizan el desarrollo socioeconómico de los Estados miembros del BRICS y del mundo en su conjunto”.
Cabe recordar que continuamente Estados Unidos, bajo la administración de Donald Trump ha lanzado amenazas contra los países miembros del BRICS por asuntos de comercio y economía.
Estados Unidos en problemas: Rusia y China se unen contra aranceles y sanciones discriminatorias; buscan nuevo sistema
También en la misma entrevista, Vladimir Putin abogó por “un nuevo sistema financiero que se base en los principios de apertura y equidad genuina, garantizando un acceso equitativo y no discriminatorio a sus instrumentos para todos los países”.
El presidente ruso destacó el “profundo significado simbólico” de su inminente visita a China y describió a su homólogo chino, Xi Jinping, como “un verdadero líder de una gran potencia mundial, un dirigente con pensamiento estratégico y visión global que sitúa el interés nacional en primer lugar y actúa con determinación”.
“En un momento de complejos cambios internacionales, que un líder así esté al timón es crucial para China”, aseveró Putin.
