Mostrando artículos por etiqueta: ASE
La ASE inicia auditorías al ejercicio 2025 y exhorta a denunciar irregularidades ante las autoridades competentes.
Contraparte/Staff
La Auditoría Superior del Estado de Puebla informa que, en cumplimiento de las disposiciones previstas en la Ley de Rendición de Cuentas y Fiscalización Superior del Estado de Puebla y del Programa Anual de Auditorías 2026, se ha dado inicio a los procedimientos de auditoría correspondientes a la revisión de las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2025.
El Programa Anual de Auditorías 2026 fue notificado al H. Congreso del Estado y publicado en los medios institucionales de esta Auditoría Superior el 20 de febrero de 2026, conforme a la normatividad aplicable.
En este contexto, resulta indispensable precisar que los procedimientos de auditoría se encuentran en su etapa inicial, por lo que aún no existen observaciones derivadas de dichos procesos. La emisión de resultados, observaciones y demás actuaciones se encuentra sujeta a las etapas, procedimientos y plazos establecidos por la ley.
La Auditoría Superior del Estado actúa con absoluta imparcialidad, objetividad, independencia técnica y apego a la legalidad, garantizando que todas las entidades fiscalizadas reciban el mismo trato institucional, sin privilegios ni excepciones.
Asimismo, esta Auditoría Superior rechaza cualquier información inexacta que genere percepciones equivocadas sobre el trabajo institucional que realiza en el ejercicio de sus atribuciones de fiscalización, transparencia y rendición de cuentas.
La Auditoría Superior del Estado reitera su disposición para que cualquier señalamiento relacionado con posibles conductas irregulares sea investigado conforme a derecho. Por ello, si alguna persona identifica alguna conducta irregular en los procesos de fiscalización o en el actuar de cualquier servidor público de esta institución, se le exhorta a presentar las denuncias correspondientes ante las autoridades competentes, a fin de que los hechos sean esclarecidos y, en su caso, se determinen las responsabilidades a que haya lugar.
Esta institución brindará todas las facilidades necesarias para el esclarecimiento de cualquier denuncia formalmente presentada y colaborará plenamente con las autoridades competentes en el ámbito de sus atribuciones.
La transparencia, la legalidad y la rendición de cuentas seguirán siendo principios rectores de la actuación de la Auditoría Superior del Estado de Puebla, que mantendrá su compromiso con una fiscalización técnica, objetiva, imparcial y estrictamente apegada a derecho.
La ASE firma convenio con el Colegio de Ingenieros Civiles del Estado de Puebla
-Refrenda Germán Reyna compromiso de certificar el Laboratorio de Obra Pública
ASE da “coscorrón” a Céspedes; pide no adelantar conclusiones
- Tras las irregularidades administrativas en Salud durante el periodo del ex gobernador
Aplicación de la ley, obligación ante observaciones de la ASE: Armenta
Gabriela García Guzmán
El gobernador de Puebla, Alejandro Armenta Mier, afirmó que las observaciones emitidas por la Auditoría Superior del Estado (ASE) a diversas administraciones municipales correspondientes al ejercicio fiscal 2024 deberán resolverse conforme a derecho y mediante los procedimientos establecidos por las autoridades competentes.
Luego de que municipios como Puebla capital, Cuautlancingo y San Andrés Cholula registraran observaciones pendientes de solventar, el mandatario estatal señaló que cada caso deberá ser revisado por las instancias responsables, entre ellas los órganos internos de control, la Secretaría Anticorrupción y la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, según corresponda.
Al ser cuestionado sobre la postura que debe asumir el gobierno estatal frente a los señalamientos realizados por la ASE, Armenta sostuvo que el cumplimiento de la ley no es opcional, sino una responsabilidad institucional.
Asimismo, advirtió que ningún vínculo político o cercanía con autoridades estatales será motivo para evitar investigaciones o procesos de rendición de cuentas.
El titular del Ejecutivo estatal indicó que anteriormente la Auditoría exhortó a presidentes municipales y funcionarios a presentar documentación y aclarar inconsistencias detectadas en sus cuentas públicas; sin embargo, reconoció que mientras algunos gobiernos atendieron los requerimientos, otros omitieron hacerlo.
ASE exhibe presunto desorden financiero de Edmundo Tlatehui en San Andrés Cholula por 317mdp
Gabriela García Guzmán
La administración encabezada por Edmundo Tlatehui Percino quedó bajo severo cuestionamiento luego de que la Auditoría Superior del Estado (ASE) detectara presuntas irregularidades por más de 317 millones de pesos en el ejercicio fiscal 2024 del Ayuntamiento de San Andrés Cholula.
De acuerdo con el informe individual presentado por el órgano fiscalizador, el gobierno municipal acumuló 44 pliegos de observaciones relacionados con posibles daños a la Hacienda Pública, evidenciando lo que podría convertirse en uno de los casos de manejo financiero más polémicos de la región.
Entre las anomalías detectadas destacan adquisiciones y contratos con expedientes incompletos, pagos sin documentación suficiente y falta de evidencia que comprobara la entrega de bienes o servicios, en operaciones que superan en algunos casos los 22 millones de pesos.
La ASE también observó pagos de nómina sin plena verificación de los límites legales, además de inconsistencias en la adquisición o registro de un terreno valuado en más de 23.4 millones de pesos, cuya documentación resultó insuficiente para acreditar correctamente la operación.
A ello se suman gastos relacionados con actividades sociales, culturales y otros conceptos administrativos que carecen de comprobación adecuada, lo que encendió alertas sobre la forma en que se ejercieron los recursos públicos durante el gobierno de Tlatehui.
Uno de los puntos más delicados del informe es que alrededor de 80 millones de pesos no pudieron ser comprobados de manera satisfactoria, situación que abre la puerta a posibles procedimientos administrativos y sanciones si las observaciones no son solventadas.
Las observaciones contra San Andrés Cholula forman parte de una revisión más amplia realizada por la ASE a municipios de la zona conurbada, donde también fueron detectadas inconsistencias en la administración de Paola Angón en San Pedro Cholula.
El informe coloca a la gestión de Edmundo Tlatehui bajo una fuerte presión pública y política, al exhibir presuntas deficiencias administrativas, falta de control interno y posibles actos de negligencia en el manejo de cientos de millones de pesos pertenecientes a los ciudadanos.
Analizan abuso de camioneta blindada en la ASE
Aurelia Navarro Niño
La diputada local e integrante de la Comisión de Control, Vigilancia y Evaluación de la Auditoría Superior del Estado (ASE) en el Congreso del Estado, Norma Estela Pimentel, informó que en las próximas semanas se dará a conocer si procede una sanción administrativa, como inhabilitar a la ex titular del organismo, Amanda Gómez Nava, derivado de la presunta adquisición irregular de una camioneta blindada con un costo de 2.8 millones de pesos.
La legisladora explicó que el caso se encuentra en una etapa de análisis dentro de los procedimientos correspondientes, en los que se revisan las observaciones detectadas y se valoran los elementos presentados para determinar si existen responsabilidades administrativas.
Subrayó que el proceso debe desarrollarse conforme a la ley y respetando el debido procedimiento, a fin de garantizar certeza jurídica.
Pimentel señaló que la Comisión que integra da seguimiento al caso como parte de sus atribuciones de vigilancia sobre el órgano fiscalizador, y que el objetivo es que las investigaciones concluyan con total claridad.
Indicó que en caso de acreditarse alguna falta, las sanciones podrían ir desde amonestaciones hasta inhabilitaciones, dependiendo de la gravedad de las irregularidades que se determinen.
Asimismo, destacó que antes de que pudiera considerarse cualquier posible acción en el ámbito penal, primero debe agotarse la etapa administrativa, ya que el procedimiento de responsabilidades establece distintos niveles de revisión y defensa.
ASE avanza por denuncia contra Lupe Cuautle por corrupción en obra pública
Aurelia Navarro Niño
La Auditoria Superior del Estado (ASE), no dará carpetazo a la denuncia ciudadana promovida contra la alcaldesa del PAN, Lupe Cuautle, y así confirmar si incurrió en inconsistencias en la ejecución de obra pública correspondientes a los ejercicios fiscales de 2025 y 2026.
De ser así, en caso de detectarse inconsistencias o responsabilidades administrativas, la ASE podrá emitir las observaciones pertinentes e iniciar las acciones legales que correspondan.
La ASE dio a conocer que con fundamento en el artículo 1, fracción II de la Ley de Rendición de Cuentas y Fiscalización Superior del Estado, va a atender todas las denuncias ciudadanas relacionadas con el uso y destino de recursos públicos.
Por lo que la querella presentada sobre presuntas irregularidades en contratos de obra pública del Ayuntamiento de San Andrés Cholula seguirá su curso legal.
De acuerdo con el marco normativo vigente, la ASE tiene la atribución de recibir, analizar y, en su caso, investigar señalamientos sobre posibles faltas administrativas o irregularidades en el ejercicio del gasto público por parte de entes fiscalizables, entre ellos los ayuntamientos.
En este contexto, la denuncia presentada respecto a contratos de obra pública en el Ayuntamiento de San Andrés Cholula será revisada conforme a los procedimientos establecidos.
El procedimiento contempla la integración del expediente, la revisión documental y técnica correspondiente, así como la posible solicitud de información adicional a las autoridades municipales.
Autoridades estatales reiteraron que la fiscalización superior no tiene carácter político, sino técnico y jurídico, y que todas las denuncias ciudadanas deben ser atendidas sin distinción, conforme a los principios de legalidad, imparcialidad y transparencia.
La investigación sobre los contratos señalados se mantendrá dentro de los plazos y términos que marca la ley, por lo que será la propia Auditoría la instancia encargada de informar, en su momento, los resultados del análisis y las determinaciones que se adopten conforme a derecho.
Denuncian ante la ASE a la presidenta del PAN en San Andrés Cholula por sobrecostos en obras públicas
Aurelia Navarro Niño
Denuncian a la presidenta del PAN, en San Andrés Cholula, Guadalupe Cuautle Torres ante la Auditoria Superior del Estado (ASE) por irregularidades cometidas en materia de obra pública correspondientes al Ejercicio Fiscal 2024, 2025 y 2026.
La denuncia fue promovida por la regidora Ana Isabel Fernández Hernández con fecha del 3 de febrero, al buscar la panista se le dieran hasta 1 mil millones de pesos para la ejecución de ocho calles, como la aplicación de 80 millones de pesos en el proyecto de la vialidad La Radial a Cuayantla.
“Me presente ante la ASE con mi denuncia correspondiente ante las inconsistencias de las obras publicas de San Andrés Cholula (…) con el dinero de los sanandreseños no se juega”, dijo a través de un video que publico en sus redes sociales, la cabildante de oposición.
En días recientes, Ana Isabel Fernández criticó que desde el cargo, Lupita Cuautle está haciendo política electoral, porque usa un doble discurso, primero criticando la forma en que el gobierno del estado es autoritario.
Pero al mismo tiempo, recurre al secretario de Gobernación, Samuel Aguilar Pala para solicitarle apoyo en proyectos de obras, agregó “esto es oportunismo político”.
Definen terna para elegir al próximo titular de la ASE
Aurelia Navarro Niño
Los coordinadores de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado, definieron la terna final para elegir a quien ocupará la titularidad de la Auditoría Superior del Estado (ASE) de Puebla, integrada por Germán Reyna y Herrero, Román Sánchez Zamora y Bibiana González Pérez.
El presidente del Congreso local, Pável Gaspar Ramírez, informó que la designación del nuevo auditor o auditora se realizará durante la sesión ordinaria de este jueves 15 de enero, cuando el Pleno del Congreso local lleve a cabo la votación correspondiente para definir a quien encabezará el órgano fiscalizador durante un periodo de siete años, correspondiente al lapso 2026–2032.
“Durante todo el proceso hubo cuentas claras y transparencia, todo se notifico y se publicó en la página del Congreso y la ASE, la terna corresponde a las personas mejor evaluadas, con una evaluación integral, con experiencia y similares”, explicó Gaspar Ramírez.
La persona que resulte electa el día de mañana -15 de enero-, deberá alcanzar la votación de las dos terceras partes de los votos.
“Hoy todos los compañeros de la Jugocopo dijeron que se calificaron a los mejores perfiles, quien llegue a la ASE será el de mayor capacidad y formación para dirigir la ASE”, cerró el tema tras concluir la reunión de coordinadores.
Congreso descarta “favoritos” en elección del titular de la ASE
Aurelia Navarro Niño
El presidente del Congreso local, Pavel Gaspar Ramírez, rechazó que la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo), tenga algun favoritismo para definir quién será el próximo titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE).
Indicó que los once aspirantes tendrán las mismas posibilidades de defender su aspiración.
Si bien aclaró el morenista que las entrevistas se realizarán a lo largo de este martes 13 de enero, será hasta el miércoles 14 de enero cuando la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) defina la terna de los mejores perfiles, misma que será sometida a votación del Pleno el jueves 15 de enero.
“La terna se tendrá el miércoles 14 de enero por la Jugocopo; hoy solamente serán las entrevistas. Haremos el estudio y mañana en Jugocopo vamos a tener el listado”, precisó Gaspar Ramírez.
Explicó que la evaluación de los aspirantes se realizará mediante una rúbrica con puntajes claramente definidos, que consideran aspectos como la formación académica, la educación contínúa y la experiencia profesional.
Detalló que quienes cuenten con licenciatura podrán obtener hasta 10 puntos, maestría 15 y doctorado 20 puntos, además de otros criterios relacionados con diplomados y trayectoria laboral.
