Aurelia Navarro Niño

El diputado federal Alejandro Carvajal Hidalgo se pronunció a favor de la línea de crédito por 440 millones de pesos solicitada por el Ayuntamiento de Puebla, al considerar que, si los recursos se destinan a obra pública, pueden traducirse en beneficios tangibles para la población.

El legislador de Movimiento Regeneración Nacional sostuvo que no toda deuda pública es negativa, al diferenciar entre lo que denominó “deudas malas” y “deudas buenas”. En este sentido, explicó que una deuda puede ser positiva cuando se invierte en infraestructura, seguridad y servicios, ya que genera condiciones de desarrollo y bienestar para los ciudadanos.

“Hay deudas malas y deudas buenas. Las buenas son aquellas que se pueden recuperar en beneficios para la gente, en seguridad, en servicios”, expresó.

En contraste, criticó administraciones pasadas encabezadas por el Partido Acción Nacional, al señalar que contrajeron deuda sin que se reflejara en obras o mejoras para los capitalinos, destinando recursos —dijo— a adquisiciones “sin valor público”.

Carvajal Hidalgo subrayó que, de confirmarse que los 440 millones de pesos serán utilizados exclusivamente en obra pública, la solicitud del Ayuntamiento resulta viable. No obstante, advirtió que este tipo de financiamiento debe ir acompañado de una estrategia clara de fortalecimiento financiero a largo plazo.

En ese sentido, planteó la necesidad de que el gobierno municipal avance en la mejora de la recaudación, particularmente en el cobro del impuesto predial, así como en la regularización de predios, con el objetivo de garantizar ingresos sostenibles que permitan hacer frente a compromisos financieros futuros.

El legislador insistió en que el endeudamiento debe formar parte de un proyecto integral de desarrollo municipal, con visión a futuro y con mecanismos que aseguren que los recursos se traduzcan en beneficios reales para la ciudadanía.